miércoles, 19 de diciembre de 2012

GACETILLA


COMUNICADO DE PRENSA



La RED VECINOS POR LA VIDA de la Ciudad de Villa Carlos Paz, conformada por Organizaciones Sociales, Ambientales, Vecinales y ciudadanos, ve como auspicioso que el Proyecto de Ordenanza Regulatorio de Intensidad de Campos Electromagnéticos, en el ejido de la ciudad, haya tomado ESTADO LEGISLATIVO. 

Se espera que los Señores Representantes estén a la altura del Proyecto que fuera presentado al Señor Intendente Municipal el día 1 de Agosto de 2012, en el acto de inicio de Sesiones Ordinarias del Concejo de Representantes, sin que se haya tenido una repuesta al respecto, desde el Departamento Ejecutivo, al día 19 de diciembre de 2012 .

VILLA CARLOS PAZ, 19 DE DICIEMBRE DE 2012

ARTÍCULO PERIODÍSTICO


La Jornada Web



Publicado: 18/12/2012 11:54:55 AM 



El anteproyecto sobre regulación de campos electromagnéticos tomó estado legislativo

  Concejo De Representantes 

Los vecinos reclaman la relocalización de la Planta de Epec- Foto: Nelson Rivero.

Los vecinos reclaman la relocalización de la Planta de Epec- Foto: Nelson Rivero.


Después de varios meses, finalmente el jueves pasado tomó estado legislativo el proyecto de ordenanza que propone regular la intensidad de los campos electromagnéticos. 

El mismo fue ingresado por el edil de Unión por Córdoba, Adrián Lizarriturri, y pasado a comisión de Obras Públicas, para ser analizado por los concejales. Recordemos que el anteproyecto fue elaborado por la Red de Vecinos por la Vida -que viene luchando para lograr la relocalización de la planta de EPEC, ubicada al lado de barrio Sol y Río, en el ejido de San Antonio-, y contó con el asesoramiento del biólogo Raúl Montenegro, presidente de Funam y titular de la cátedra de Biología Evolutiva de la Universidad nacional de Córdoba. 

 En diálogo con este medio, representantes del colectivo manifestaron que ven “auspicioso” el hecho de que el proyecto de ordenanza haya tomado estado legislativo. “Esperamos que los concejales estén a la altura de la circunstancias”, indicaron. 

Del mismo modo, recordaron que el proyecto fue entregado en mano al intendente Esteban Avilés el 1 de agosto pasado, en ocasión de realizarse la apertura de sesiones legislativas, y no obtuvieron “ninguna respuesta al respecto”. Regulación. El anteproyecto propone que “en el Ejido Municipal de la ciudad de Villa Carlos los Campos Magnéticos de Frecuencias Extremadamente Bajas (CEM FEB) generados por tendidos de líneas eléctricas de todas las tensiones, aéreas o subterráneas, y las estaciones transformadoras de energía eléctrica de cualquier nivel de transformación, deberán ser inferiores a 0,3 microteslas (0,3 µT) medidos en la línea municipal (LM) de cada vivienda” 

En los considerandos se citan numerosas investigaciones y resoluciones judiciales internacionales que hablan de los potenciales daños a la salud que puede implicar la alta exposición a campos electromagnéticos, mencionando a la población infantil como la más vulnerable. 

 La semana pasada ingresó al Congreso Nacional el anteproyecto de ley sanitaria o Ley de Presupuestos Mínimos sobre Campos Electromagnéticos. El mismo comparte varios aspectos enunciados en el proyecto de ordenanza local. Del mismo modo, avanza en resolver el vacío legal que existe sobre los requisitos técnicos pautados para la construcción y funcionamiento de estaciones eléctricas y cables de media y alta tensión.

martes, 11 de diciembre de 2012

A PESAR DEL DÍA 6 DE DICIEMBRE EN BUENOS AIRES!!!!



Ley Sanitaria Ya!! 

El día 6 de diciembre, ni el mal tiempo ni la nube tóxica detuvo a los vecinos de distintas provincias que viajaron para hacerse presentes en el Congreso de la Nación, para la presentación del “Proyecto de ley de presupuestos mínimos de protección al los campos electromagnéticos de baja frecuencia para el sistema de transporte eléctrico de media y alta tensión” 

Esta ley es el resultado de un esfuerzo colectivo consensuado por las Asambleas, vecinos, profesionales, científicos y organizaciones sociales que apostamos a un verdadero progreso basado en la igualdad de derecho a la salud y a un medio ambiente sano. 

Lamentablemente muchas personas han enfermado y fallecido víctimas de la contaminación electromagnética, entre ellos muchos niños con leucemia, por todos ellos y para que se termine este genocidio silencioso amparado por las autoridades en un claro hecho de violencia institucional violatoria de los derechos de las personas, es que seguimos luchando en cada barrio y en cada provincia de nuestro país, la vida de mucha gente está en juego. 

Esta Ley no puede esperar! Vecinos de la red de Barrios Irradiados de la República Argentina nos hicimos presentes, entre ellos vecinos de Córdoba, vecinos del barrio Malvinas, de Jujuy, vecinos de los Naranjos de Jujuy y vecinos de Berazategui. 

El proyecto 8452-D-12 lleva la firma de las diputadas y diputados Víctor De Genaro, Claudio Lozano, Antonio Riestra, y Graciela Iturraspe de la Unidad Popular; Gerardo Milman y Omar Duclós del GEN; María Luisa Storani, Eduardo Santin y Mario Fiad de la UCR y Horacio Piemonte de la Coalición Cívica-ARI. Mandaron su adhesión disculpándose por no haber podido estar presentes los diputados Fiad, De Genaro y Piemonte; el concejal de Vicente López por el FAP Carlos Roberto, del Area de Defensa de Consumidores de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Bs As, Raúl Montenegro de la FUNAM, la Asamblea Sol y Río de Pie, Sol y Río en Lucha, y el Centro Vecinal de Villa Independencia de Carlos Paz, Red de vecinos de por la vida de Villa Carlos Paz, Funeat, Fundacion Educación, ambiente y trabajo, Phuma, Proteccion Humana del medio ambiente, Comisión en defensa de los Derechos Humanos de Villa Carlos Paz, Institución no gubernamental, de la Comisión Provincial por la Memoria de Bs As, de la CICOP, de la Federación de Sindicatos de Profesionales de la Salud de Argentina y de la Asociación de Estudiantes Universitarios de Berazategui. 

Adhieren al proyecto el Programa de Extensión Universitaria de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata, el Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente, el Foro por los Derechos de la Niñez de la Provincia de Buenos Aires. Juntos podemos!!! 

viernes, 7 de diciembre de 2012

PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE LEY SANITARIA EN EL CONGRESO DE LA NACIÓN


AUDIO DE LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO EN LA SALA JOSÉ LUIS CABEZAS DEL CONGRESO DE LA NACIÓN



ENLACE A:


Las Madres de la Luz en el Congreso de la Nación 7 diciembre, 2012 


El día 6 de diembre se presentó en el Congreso de la Nación el proyecto de ley sanitaria que protege a la población de estaciones eléctricas y cables de alta y media tensión. 


En una jornada complicada, donde la Ciudad de Buenos Aires pudo convivir como tantas otras localidades del interior del país con la acción de fuertes agroquímicos (click para ver info del pesticida). Luego con la torrencial lluvia y el accidente de la Diputada Donda, autora del proyecto, atropellada por un auto a pocas cuadras del Congreso (lesiones leves en la pierna, por suerte sólo un susto y moretones). 

Entre estos y tantos otros sucesos, como la ampliación de la cautelar a Clarín por la Ley de Medios, se presentó este proyecto de ley. Acompañaron a Donda en la presentación la diputada María Luisa Storani, y representantes de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por la Vida y del Foro por los Derechos de la Niñez de Berazategui, de la Red de Vecinos por la Vida y Fundación FUNEAT de Carlos Paz, de Vecinos Autoconvocados de Malvinas Argentinas y de Barrio Los Naranjos de Jujuy. 


Además de su autora, el proyecto 8452-D-12 lleva la firma de las diputadas y diputados Víctor De Genaro, Claudio Lozano, Antonio Riestra, y Graciela Iturraspe de la Unidad Popular; Gerardo Milman y Omar Duclós del GEN; María Luisa Storani, Eduardo Santin y Mario Fiad de la UCR y Horacio Piemonte de la Coalición Cívica-ARI. 


Mandaron su adhesión disculpándose por no haber podido estar presentes los diputados Fiad, De Genaro y Piemonte; el concejal de Vicente López por el FAP Carlos Roberto, del Area de Defensa de Consumidores de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Bs As, Raúl Montenegro de la FUNAM, la Asamblea Sol y Río de Pie, Sol y Río en Lucha, y el Centro Vecinal de Villa Independencia de Carlos Paz, de la Comisión Provincial por la Memoria de Bs As, de la CICOP, de la Federación de Sindicatos de Profesionales de la Salud de Argentina y de la Asociación de Estudiantes Universitarios de Berazategui. 



Adhieren al proyecto el Programa de Extensión Universitaria de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata, el Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente, el Foro por los Derechos de la Niñez de la Provincia de Buenos Aires. 

 Acercamos a continuación una síntesis del proyecto y del proceso: 

PROYECTO DE PRESUPUESTOS MÍNIMOS DE PROTECCIÓN A LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE BAJA FRECUENCIA PARA EL SISTEMA DETRANSPORTE ELÉCTRICO DE MEDIA Y ALTA TENSIÓN 

La iniciativa del proyecto surgió de Vecinos de Berazategui, que a pesar de haber sido reprimidos en reiteradas oportunidades, se pusieron al hombro la responsabilidad de pensar qué medidas tendrían que llevar adelante las autoridades para frenar las enfermedades que provocan estas obras. 

En la audiencia pública convocada por la diputada conjuntamente con la Asamblea de Berazategui en el Congreso de la Nación en junio pasado, pudimos conocer otros casos parecidos a las estaciones Sobral (Quilmes) o Rigolleau (Berazategui): en Vicente López, Ituzaingó, Moreno, también en Misiones y Carlos Paz. Luego se sumaron José C.Paz, Jujuy, Tucumán. 

En Jujuy además con la represión de la policía. En la Ciudad de Buenos Aires hay pequeñas estaciones transformadoras dentro de los patios de algunas escuelas. Hay dos casos iniciados por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, uno de ellos con fallo a favor de la justicia para que EDESUR y el gobierno retiren esos equipos. 

El proyecto propone resolver el vacío normativo que existe entre los requisitos técnicos pautados para la construcción y funcionamiento de estaciones eléctricas y cables de media y alta tensión, y medidas sanitarias y ambientales que protejan a la población y viviendas lindantes. 

Plantea el pedido principal de los reclamos de las asambleas de vecinos: que estas obras que transforman 132.000 a 13.200 voltios (de alta a media tensión) o 13.000 voltios a 220 (de media a baja tensión, lo que llega a cada una de nuestras casas), no pueden construirse en zonas pobladas, ni pegadas a viviendas, escuelas, centros de salud o lugares de uso permanente de ancianos y niños. 

En caso de las ya instaladas, deben adecuarse para reducir al mínimo los riesgos previstos. Plantea la realización de estudios sanitarios y una medición permanente de las emisiones de los campos electromagnéticos en viviendas lindantes a estaciones y cableado eléctrico, por profesionales y académicos que no reciban fondos de las empresas del sector, con la supervisión de los propios vecinos y sectores involucrados. 

La zona metropolitana actualmente enfrenta una situación difícil con las empresas eléctricas, hay una crisis profundizada luego de la privatización en los 90. Hay muchísimos incumplimientos con cortes de luz, accidentes, falta de inversión, el caso de EDESUR en estos días de mucho calor sirve de ejemplo. 

Hay una complicidad y una connivencia muy grande por parte de los organismos de control. Por eso el proyecto plantea mecanismos de participación de la población afectada y las organizaciones en el procedimiento de habilitación y la puesta en marcha de las obras. Hay un debate muy grande en el mundo sobre el efecto en la salud que provocan estas instalaciones, a partir de los campos electromagnéticos que emiten. 

La Organización Mundial de la Salud, aún desde una mirada bastante conservadora de muchas investigaciones realizadas desde hace años, los ha clasificado como posible cancerígenos, especialmente atendiendo estudios de leucemia en población infantil. No existe en nuestro país ninguna norma a nivel nacional que regule desde un punto de vista sanitario o ambiental este tipo de obras. 

Nadie puede discutir que si una estación de alta tensión de 135.000 voltios está rodeada de casas de familia, escuelas o salas de salud no habrá impacto ambiental. Sólo hay resoluciones del Ente que regula el servicio eléctrico a nivel nacional, el ENRE, que plantean requisitos cada vez más laxos para la habilitación de obra y límites de emisiones bastante altos, fijados en la resolución 77/98. 

Muchas de las estaciones que funcionan en el país han sido construidas hace décadas, en zonas alejadas. Con el correr de los años se han urbanizado y hoy están rodeadas de viviendas. 

En los últimos años, con el aumento de la demanda, las empresas han optado por aumentar la potencia de muchas de las obras (cableado y estaciones) ya instaladas, en lugar de instalar nuevas en lugares alejados. Los conflictos que hoy vemos en distintas localidades son el resultado inmediato de estas políticas. Empiezan a hacerse visibles las consecuencias en la salud de esta gente que vive pegada a las obras: más de 170 fallecidos por cáncer alrededor de la estación y cableado de Sobral en Quilmes, otro tanto en B° Malvinas Argentinas en Jujuy, casos donde se han hecho relevamientos sanitarios. 



La “falta de certezas” que haya una relación directa entre estas obras y las enfermedades, tal como lo señala nuestra Ley General de Ambiente, “no deberá utilizarse como razón para postergar medidas eficaces en función de los costos económicos”. 

Por eso el proyecto establece límites razonables de emisión (estudios internacionales ya indican posibilidad de leucemia infantil por encima de esas cifras) y la realización de relevamientos sanitarios y mediciones en todas estas obras en funcionamiento. 

No existen muchos antecedentes en la región de este tipo de legislación, seguramente el proyecto tendrá muchos aspectos que ajustar y corregir, pero es ante todo un instrumento para dar el debate en la sociedad, en los ámbitos de gobierno y en los académicos sobre la necesidad de dar respuestas a los reclamos de la población en este tema. 

Hay funcionarios que defienden a muerte una resolución de hace 12 años, y no tienen respuesta idónea a los casos de enfermos y fallecidos que les pone la gente sobre la mesa. Hacen falta profesionales y funcionarios más comprometidos con su pueblo y menos con las empresas. 

Ver texto completo de la ley: 

sábado, 1 de diciembre de 2012

Conferencia del Biólogo Raúl Montenegro sobre Contaminación Electromagnetica en Jujuy. 

Parte 1




Parte 2


Parte 3


Parte 4


Parte 5



Parte 6




Parte 7


martes, 27 de noviembre de 2012

INVITACIÓN

Mientras seguimos esperando el tratamiento del Proyecto de Ordenanza Regulatorio de Campos Electromagnéticos,  entregado al Señor Intendente Municipal de Villa Carlos Paz, Señor Esteban Avilés el día 1 de Agosto de 2012.

 VER:


Corremos la:

Invitación Presentación de la Ley Sanitaria nacional 




La  RED DE VECINOS POR LA VIDA DE VILLA CARLOS PAZ  invitamos a participar de la presentación de la Ley Sanitaria, que regulará a nivel nacional los campos electromagnéticos de subestaciones eléctricas y sus cableados, tanto de las nuevas subestaciones a instalarse como de las ya existentes. 

Esta ley, nacida en el seno de la resistencia de los vecinos de Berazategui , fue elabora con la participación de vecinos de distintas provincias hermanas como Córdoba, Jujuy y Misiones, entre otras, afectadas por este tipo de contaminación, hoy reunidos y conformados en la Red de Barrios Irradiados de la República Argentina 

 6 de diciembre de 2012 
 SALÓN CABEZAS CONGRESO DE LA NACIÓN 
 a las 16 hs 

Participaron el Foro en la defensa del Río de La Plata y el Foro por los derecho de la niñez, adolescencia y juventud, además, profesionales y científicos interdiciplinarios entre ellos el D. Raúl Montenegro aportaron sus conocimientos. 

Agradecemos a los profesionales, científicos, personalidades y organizaciones que acompañan y adhieren a esta Ley, que frenará el genocidio silenciosos sufrido por las mujeres, hombres y niños afectados por la electropolución. 

 Por la vida, por nuestros hijos y por las generaciones futuras

domingo, 25 de noviembre de 2012

ARTÍCULO PERIODÍSTICO


Electromagnetismo Malas energías, mucha participación 


 Pobladores de distintos rincones del país, afectados por la proximidad de estaciones transformadoras de energía eléctrica, se unieron para redactar una ley que regule las instalaciones emisoras de ondas con un criterio sanitario. 

La presentarán en el Congreso. 
Por Nayla Azzinnari 

 “Un día vimos máquinas desmontando un área protegida y denunciamos. Luego supimos que era EPEC. La obra se inició sin autorizaciones, sin evaluación de impacto ambiental y sanitario, sin audiencia pública. Toda nuestra lucha fue paralela a la construcción, ellos no pararon en ningún momento”, relata Susana Bettini, habitante del barrio de Villa Carlos Paz más próximo a la localidad San Antonio de Arredondo. En un predio de esta última jurisdicción, separado del polideportivo de Sol y Río –donde vive Susana- por la delgadez de un alambrado, se construye desde hace más de dos años una subestación eléctrica. 



Desde entonces, distintas organizaciones locales se opusieron a la localización de la planta. En octubre de 2010, Susana y otra vecina se instalaron en una carpa en la plaza de la Municipalidad y comenzaron una huelga de hambre que mantuvieron durante 44 días. Decidieron terminarla cuando lograron que la jefa comunal de San Antonio, Patricia Cicerone (hoy intendenta) suspendiera la construcción y colocara fajas de clausura. “A las dos horas teníamos a la Infantería custodiando la obra y a los empleados de EPEC trabajando nuevamente”. 

El Primer Encuentro Nacional de Barrios Irradiados ocurrió en septiembre, en Villa Carlos Paz. La ciudad de los tradicionales festejos primaverales y el teatro veraniego fue, esta vez, sitio de reunión de poblaciones movilizadas. 

El riesgo que representan los campos electromagnéticos es uno de los elementos que sus historias tienen en común. 

Qué criterio Las líneas de transmisión eléctrica y las estaciones transformadoras de energía (de alta a media tensión, por ejemplo), generan campos eléctricos y magnéticos que las personas no percibimos, pero que pueden afectar el organismo humano debido a la intensidad de emisión en cercanías de la fuente. 

Los campos electromagnéticos, productores de radiación no ionizante, son posibles cancerígenos para los humanos, sostiene la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) en base a la evidencia científica relacionada con leucemia infantil. Estudios de casos-control que asociaron campos y leucemia infantil, estimaron que los riesgos aumentan entre 1,7 y 2 veces en niños cuyas exposiciones son superiores a 0,3-0,4 uT (microteslas). 

Tanto los tendidos y transformadores aéreos como subterráneos producen esta radiación potencialmente dañina. Sin embargo, en nuestro país no existen todavía normas que protejan la salud. Rige, en cambio, un valor ambiental que permite un tope, por lo que muchos informes técnicos realizados desde organismo públicos se basan en este criterio para afirmar que los valores actualmente empleados son legales y por tanto “inofensivos”. 




Sin embargo, la norma no es un estándar sanitario. Por ello, la meta de la Red de Barrios Irradiados es adaptar la legislación a los límites considerados seguros para la salud. 


 Policía mucha y justicia lenta 

“Hace ocho años que EDESUR empezó el zanjeo para hacer cableado subterráneo”, recuerda Claudia Mercuriali, vecina de Berazategui, en la provincia de Buenos Aires. “Juan José Mussi, que por esos años era nuestro intendente, nos dijo que nos iba a acompañar hasta los fueros internacionales con este tema. Hoy es el Secretario de Ambiente de la Nación y dice que no puede hacer nada”. 

Conformados en una asamblea nutrida e incansable, Berazategui resistió todos estos años la localización de la subestación Rigolleau, que actualmente estaría funcionando. “El 13 de febrero fuimos invadidos por las fuerzas policiales. A las dos de la mañana llegaron ocho autos sin placa con gente de civil. A la hora y media 400 efectivos de Gendarmería, armados con escudos, palos, botas y armas largas tomaron posesión del barrio, lo tapiaron con valla ciega de casi tres metros de altura. A la mañana siguiente para ir a trabajar nos pedían documentos, ‘a dónde vas, a qué hora volvés’. 



Eso duró casi tres meses. Estuvieron 90 días haciendo tres turnos de 8 horas, cobrando adicionales para custodiar un pozo. Se quedaron hasta que terminaron la obra. Ahora no sabemos en qué condiciones está funcionando”. Cuando eso sucedía presentaron un recurso de amparo para frenar la obra. “El juez no se expidió nunca. Mientras, la obra avanzaba y avanzaba. 

Denunciamos en todos lados. Llegó el Defensor del Pueblo, se asombró mucho de todo lo que vio, pero de su asombro no pasó. La Fiscalía no nos quiso tomar las denuncias por abuso policial. Cobertura periodística tuvimos sólo de los medios alternativos. Vino la diputada Victoria Donda, recorrió todo el barrio y se puso a disposición. 

Ella le pidió explicaciones al juez Armella sobre por qué no había respondido el amparo. El contestó que nunca había recibido nada. Después se declaró incompetente. Ahora estamos esperando a ver qué juez va a ser el competente”. 


Red de barrios 

El objetivo que persiguen es garantizar la protección de la salud cuando está expuesta a campos magnéticos. 

Para ello piden la aplicación del principio de precaución (reconocido por el artículo 4º de la ley nacional de ambiente 25.675) que obliga al Estado a adoptar medidas que eviten o disminuyan el posible daño grave e irreparable provocado por una actividad o proyecto cuando hay incertidumbre científica y existen alternativas para reducir su impacto. 

 Ese día también se conformó la Red de Barrios Irradiados. 

“Fue una idea que nos dio el Dr. Raúl Montenegro, que vino de Córdoba a explicar el problema de los campos electromagnéticos en la audiencia pública. En Barrios Irradiados estamos los que peleámos contra las estaciones transformadoras y los que pelean contra las antenas de telefonía celular. Cada uno requiere su legislación específica. Pero el tema es el mismo, el electromagnetismo. La problemática está en todos lados, pero la gente no lo sabe”. 

En el barrio Los Naranjos, en San Salvador de Jujuy, “hace 61 días estamos acampando en la puerta de la empresa de elecricidad”, dice Pablo Puma. “Al principio había desconocimiento por parte de la comunidad, así que empezamos a organizarnos. Detectamos varias fallas e irregularidades en la subestación eléctrica que se estaba construyendo. 

Vimos la complicidad del gobierno provincial y municipal porque la obra no estaba aprobada. Nosotros fuimos completando todas las instancias institucionales, presentando notas, pidiendo audiencias con funcionarios, con la empresa misma estuvimos en reunión. Al principio nos negaron acceso a la información, nos trataban de ignorantes que estábamos en contra del desarrollo y el progreso. Pero no cumplían con algo fundamental que es la audiencia pública”. 

La obra está junto a un jardín de infantes, una escuela primaria, una escuela secundaria, las Facultades de Ciencias Agrarias e Ingeniería, el Ministerio de Salud y viviendas particulares. Pese a que “en Jujuy hay mucho espacio para localizar mejor este tipo de proyectos”. La reubicación de la planta fue sugerida por el Defensor del Pueblo y por el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Jujuy. “Hicimos escraches a ministros, a la empresa, al juez. La escuela pública Pucarita hizo afiches, cartas a la justicia, volantes para repartir. 

Pusimos carteles. 

Habíamos agotado todas las instancias así que decidimos un corte selectivo no permitiendo el paso de la constructora. La protesta siempre fue pacífica. No estamos en contra ni del ciudadano, ni del obrero. Presentamos dos recursos de amparo ambiental y uno edilicio porque la obra afectó cimientos de una vivienda particular. El juez que tenía que manifestarse en 48 horas, contestó a los 10 días paralizando la obra. Seguimos el acampe esperando que ordene su traslado”. 

Lo que más importa 

El documento lleva el nombre “Anteproyecto Nacional de Presupuestos Mínimos destinado a regular los campos electromagnéticos que generan los sistemas de transporte y transformación eléctrica” y fue redactado por Vanesa Salgado, Ernesto Salgado, Isabel Palacios (vecinos de Berazategui) y Julia Ferreira, asesora en temas ambientales de la diputada nacional Victoria Donda. 

“Lo importante de esta ley es que la estamos redactando nosotros. Estamos estudiando, investigando, consultando. Pero nosotros decimos qué es lo que queremos que pase”, destaca Claudia Mercuriali. “Se armó una base general. Y hoy, cada uno desde su problemática y con su óptica, va a criticar, sumar, restar, terminar de darle forma. 

Después se seguirá trabajando para que haya más diputados que acompañen”. Principalmente, la letra del texto establece que las personas no puedan estar expuestas a campos magnéticos de 0,3 uT o mayores. Para ello proponen adecuar la intensidad de sus emisiones, pero también establecer una franja de protección mínima de 150 metros de distancia entre el límite exterior de las plantas y el frente de la primera vivienda colindante. 

Anticipándose a los argumentos detractores, el texto explicita que no se pretende negar “la importancia de contar con la energía eléctrica suficiente para satisfacer las crecientes necesidades de la sociedad moderna, sino por el contrario, busca que la misma no afecte la salud de la población y particularmente los segmentos etarios más afectados, como son los niños, los ancianos y las mujeres embarazadas”. 

El pedido es factible. En Suiza, a partir de 1999, el límite máximo de las instalaciones es de 1 uT. En Queensland, Australia, un fallo judicial estableció que a partir de 2002 el valor de radiación no podía superar 0,4 uT. Para tres regiones de Italia –Véneto, Emilia y Toscana, las nuevas instalaciones a partir del año 2000 tienen como valor máximo permitido 0,2 uT. 

Entretanto, los vecinos de Sol y Río presentaron al intendente Esteban Avilés un proyecto de ordenanza municipal elaborado por la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) que también establece el límite de 0,3 uT. “Es posible cuidar la salud de la población, sólo es necesario un marco normativo moderno, la voluntad política de llevarlo adelante y una mayor responsabilidad empresarial”, afirma el texto que próximamente ingresará formalmente al Congreso. 

“Lo presentará la Diputada Victoria Donda (FAP–Libres del sur) junto con diputados que nos han acompañado firmando declaraciones y pronunciamientos. Prevemos que esté presentado para primeros días de octubre para que inicie su tratamiento en comisiones”, anticipa Vanesa Salgado. 

“Lo bueno del proceso es que los diputados están involucrándose en un tema propuesto por los vecinos organizados de diferentes lugares del país. El pueblo sabe de qué se trata y lo que busca es que sus representantes actúen en defensa del derecho a la vida por sobre cualquier otro interés”. 

jueves, 22 de noviembre de 2012

DESDE BERAZATEGUI

Asamblea Vecinal Sub Estación Rigolleau

JUSTICIA SIN DISCRIMINACIÓN



Esta semana el Juez Ziulu estaría en condiciones de expedirse por la causa subestación RIGOLLEAU La justicia Federal deberá decidir si resguarda el negocio de EDESUR o la vida de la gente. 

Se espera que esta semana el Juez Ziulu, a cargo del Juzgado Federal Nro. 2 de La Plata, se expida sobre el expediente presentado por los vecinos de Berazategui que denunciamos la puesta en marcha de la subestación de transformación eléctrica Rigolleau, por dos motivos centrales: - en primer lugar denunciamos que la obra está mal hecha, la empresa monopólica EDESUR no hizo las inversiones necesarias, no respeto ninguna medida de seguridad que la norma sostiene para evitar accidentes, por ejemplo los pozos para el cableado no tienen la profundidad que prevé la ley ni el recubrimiento para evitar los riesgo de electrocución (entre otras). - y en segundo lugar porque el cableado de transporte y la transformación de energía de alta tensión en medio de una zona densamente poblada, genera un impacto letal en la salud de la población, tal como lo sostiene numeroso estudios, entre ellos el ultimo publicado por un grupo interdisciplinario de profesionales convocados por la Facultad de Ciencias Exactas de Universidad Nacional de La Plata. 

Los antecedentes de este caso están en otros expedientes judiciales que también tiene el Juez Ziúlu en su poder, que son los de la subestación SOBRAL de Ezpeleta, que en situaciones muy similares a la de Rigolleau (por la zona donde está emplazada y la energía que transforma) ya ha generado centenares de enfermos y fallecidos en las cuadras linderas al cableado y a la estación transformadora. 

Niños con leucemia, mujeres con cáncer de mama y hombres con cáncer de próstata y cerebro, se suman a los trastornos de sueño, de piel, trastornos respiratorios y enfermos de tiroides, estas son las enfermedades más comunes en ese barrio. Los vecinos de Rigolleau alertados por esta situación nos oponemos a que la subestación funcione en esta zona y pedimos el traslado de la misma a zonas no pobladas, a 20 cuadras en Berazategui se encuentran la autopista y la vera del rio, lugar no poblado. La empresa tiene que invertir para prestar el servicio eléctrico como corresponde sin comprometer la salud de la población. 

Los vecinos hicimos esta nueva presentación judicial en el mes de marzo en el juzgado de Quilmes, a cargo del juez Armella quien se declaró incompetente meses más tarde, cuando la obra ya estaba terminada y en funcionamiento, cabe recordar que este juez tiene problemas con la justicia por corrupción. 

Recién ahora 8 meses más tarde y sin haber tenido una respuesta a la medida cautelar solicitada, se espera que finalmente esta semana el juez Adolfo Gavino ZIULU entienda en la causa y que las comunidades afectadas por esta contaminación silenciosa y letal estemos más cerca de la JUSTICIA, JUSTICIA QUE SEGUIREMOS RECLAMANDO EN RESGUARDO DE LA VIDA. 

 - Asamblea de Vecinos Autoconvocados por la Vida de Berazategui 
- Foro Regional en defensa del Río de la Plata, la salud y el medio ambiente 
- Foro por los derechos de la niñez, adolescencia y juventud de Berazategui

Fuente:

miércoles, 21 de noviembre de 2012

LAS LUCHAS EN ARGENTINA Y LOS RESULTADOS

TUCUMÁN


La Gaceta - Tucuman - Argentina

› MARCHA ATRÁS | POR LOS RECLAMOS VECINALES 

El PE no insistirá con la estación eléctrica de barrio Sur 

Foto Ampliada



El gobernador, José Alperovich, dijo que la decisión de continuar con la obra energética dependerá de los vecinos de Ayacucho 266 Una semana después de la realización de la segunda audiencia pública, el gobernador, José Alperovich, decidió ayer que no se avanzará en la construcción de la planta transformadora en Ayacucho 266 si, previamente, el emprendimiento no es consensuado con los vecinos. 

"Mientras los vecinos no quieran, la obra no se hace", sostuvo anoche el mandatario a LA GACETA. La edificación de la estación eléctrica en pleno barrio Sur fue resistida desde un principio por los vecinos de la zona, quienes habían realizado presentaciones en la Justicia para frenar el emprendimiento que había comenzado a construir la empresa EDET, en enero de este año. 

 En la última audiencia realizada el jueves 8, los vecinos mantuvieron firme su postura en frenar la obra, al manifestar que la planta transformadora podría generarles trastornos a su salud. Al término de esa reunión entre las partes, los representantes del Ente Nacional de Regulación de la Energía (ENRE) se llevaron a Capital Federal las versiones taquigráficas de los más de 60 expositores que participaron del debate. 

El organismo nacional es el encargado de darle viabilidad al proyecto energético, mediante el otorgamiento del certificado de conveniencia y necesidad pública. La decisión de la Provincia de instalar una estación eléctrica en el centro se conoció el 13 de septiembre, cuando los concejales de la capital aprobaron la obra sin un estudio previo. El proyecto de ordenanza fue tratado sobre tablas y no había sido estudiado por ninguna comisión del cuerpo. 

Los ediles capitalinos concedieron una excepción al Código de Planeamiento Urbano y la polémica se instaló al día siguiente entre los vecinos del barrio Sur. Con pancartas se movilizaron hacia Ayacucho 266 y exigieron la suspensión de los trabajos. Posteriormente, los habitantes del lugar y los miembros de un colegio de la zona unificaron su reclamo y decidieron ir a la Justicia. 

En los escritos, los abogados patrocinantes plantearon que los trabajos debían paralizarse por el principio precautorio que rige en este tipo de edificaciones, ya que el Gobierno nunca pudo garantizar que la estación de transferencia no generaría efectos negativos en la salud de la población. 

 A raíz de las constantes críticas, el ENRE decidió suspender los trabajos a fines de septiembre. Esa resolución había sido recibida como un triunfo por los vecinos. "Es necesario aclarar a la comunidad que se le comunicó a la empresa (EDET), en su carácter de ejecutor de la obra, la suspensión de los trabajos. 

Conforme nos informan las autoridades de la Provincia, en coordinación con el directorio del ENRE, han decidido brindar a todos los sectores que alegan objeciones a la obra, la oportunidad de participar y acercar toda la información que resulte pertinente para esclarecer la conveniencia o no de la radicación de la estación transformadora", había manifestado el gerente general de EDET, Günther Hofmann.

FUENTE:

martes, 20 de noviembre de 2012

ÚLTIMO MOMENTO NOTICIAS DESDE BARRIO MALVINAS ARGENTINAS DE JUJUY

LA JUSTICIA SUSPENDIO LAS OBRAS EN LA PLANTA TRANSFORMADORA DEL BARRIO DE MALVINAS 




Hace unas horas se conoció el fallo judicial a favor de la medida cautelar presentada por los vecinos del Barrio Islas Malvinas-Jujuy deja en suspenso las obras relacionadas al funcionamiento de la Planta Trasnformadora de EJESA-TRASNOA que funciona en el corazón del vecindario y es acusada de enfermar a la población.

APN-Jujuy_ 20/11/2012 - nota con audios - 

La media cautelar fue presentada ante el Tribunal Contencioso Administrativo y quedó a cargo del Juez Villafañez quien después de varios días dió lugar a la medida decretando la suspensión de las obras relacionadas a la Planta Transformadora hasta que se realicen las pericias adecuadas para determinar sus condiciones de funcionamiento y el impacto ambiental que provoca. 

 En comunicación telefónica con Silvana Morel, abogada representante de los vecinos autoconvocados del Barrio Islas Malvinas, nos explicó que la medida llega en un momento oportuno pero que los vecinos buscan erradicar la PLANTA del lugar en el que se encuentra ubicada. 

Los vecinos del Barrio Malvinas denuncian que las enfermedades y muertes provocadas por enfermedades oncológicas aumentaron significativamente desde la instalación de los transformadores en el lugar. DESCARGAR AUDIO: 



A continuación compartimos una nota publicada en la red social FACEBOOK por 

Jorge Eduardo Wierna, vecino del Barrio Islas Malvinas: 

El Derecho a la Salud y la Vida puede más que una Empresa ASESINA! 

el martes, 20 de noviembre de 2012 a la(s) 14:59 · 

El Derecho a la Salud, y la Vida en un Medio Ambiente Saludable puede más que una Empresa ASESINA! En el Día de la Fecha, la Justicia de Jujuy SUSPENDIÓ JUDICIALMENTE la Amplación de la Planta Transformadora de Energíal Eléctrica del Bº Malvinas de San Salvador de Jujuy, despues de mas de un mes de ocurrida aquella trajica Represión policial por orden directa del Gobieno provincial. Los estudios de impacto ambiental, y todas las mediciones realizadas tanto por la parte cantratista de las Empresas Privadas EJESA y TRASNOR, como así tambien los realizados por el Ente Regulador Nacional de Energía y el Dr Montenegro - Científico Cordobés reconocido mundialmente, demostraron que no solo son altísimos los nivelas de radioactividad, sino que esto es totalmente peligroso y perjudicial para la Salud de los Niños/as, embarazadas y nuestros ansianos/as. 

Nuestro eterno agradecimiento a quienes acompañaron, apoyaron y ayudaron en esta lucha en Defensa de la vida: 
-Dra. Silvana Morel y Dr. Raul Montenegro. 
-Red de Medios y Radios Comunitarias: La Voz del Cerro 
- Radio Pueblo 
- Colectivo Minka. 
-Escuelas: "La Salle" y "CGT". 
-Vecinos Autoconvocados del Bº Los Naranjos. -Biblioteca Niños Pájaros 
- "AJI 20" ATD. 
-Asesoras, Compañeras y compañeros de ATE /CTA. 
-Abogados de la Comisión de Derechos Humanos. 
-"S.O.M." (Sindicato de Obreros de Maestranza). 
-Pueblos Irradiados de la Rep. Arg. 
-"U.O.C.R.A" (Unión de Conductores de la Rep. Arg.) 
-Asociación de Trabajadores Campesinos de Jujuy. 
-Pibes del Lobo Sur 
- Bº Malvinas y Alto Comedero. 

Vecinos Autoconvocados del Bº Malvinas, gracias a todos/as, GANARON la 1º Batalla, exijímos al gobierno el traslado de la Planta Transformadora a otro sector No Urbanizado YA!!! CON LA SALUD DE LA GENTE NO SE JODE, NO SE JUEGA NI SE NEGOCIA SRES. GOBERNANTES Y EMPRESARIOS ASESINOS! AGENCIA POPULAR DE NOTICIAS

FUENTE:

domingo, 18 de noviembre de 2012

ARTÍCULO PERIODÍSTICO SOBRE LA SITUACIÓN CON TRANSFORMADORES EN VILLA CARLOS PAZ - DOMINGO 18/11/2012

Carlos Paz: Un corte de luz afecta a casi toda la ciudad 

Escrito por Fernando Aguero 
Publicado el Domingo, 18 Noviembre 2012 13:36 



Explotaron dos transformadores en distintos puntos. Foto: La Voz.

 Explotaron dos transformadores en distintos puntos. Foto: La Voz. 


Comenzaron esta mañana con cortes intermitentes. Explotaron tres transformadores. 


En un caso tuvieron que actuar los bomberos. Por una falla en tres alimentadores de las líneas de media tensión hay una gran parte de la ciudad sin energía eléctrica. Son los número 7, 4 y 2 que llevan la energía desde Villa Muñóz a Saladillo, de Sol y Río a Cuesta Blanca y el tercero une el Cu Cú con Tanti. 

Fuentes de la empresa Epec, informaron a Carlos Paz Vivo! que el daño se produjo por la saturación de las líneas. Este medio reportó varios barrios de la ciudad sin luz como Playas de Oro, el Cu Cú, el Centro y la avenida San Martín, entre otros. 

El tema remueve la situación de la apertura de la Planta de Sol y Río que habilitaría 20 alimentadores en total (hoy se manejan con 10). "Tuvimos que cortar todo porque tenemos generadores y la bajas de tensión pueden provocar que se nos quemen todos los artefactos eléctricos", comentó a este medio el encargado de un supermercado. 

Transformadores. Los dos transformadores que explotaron por la saturación son los del Paseo de Los Artesanos y otro ubicado entre las calles Güemes y Curro Enriquez. Otro transformador fue consumido por las llamas en Villa Santa Cruz del Lago. Contanos cuál es tu situación con el corte de energía. 

FUENTE: 
ESTO OCURRÍA EL DÍA 7 DE NOVIEMBRE DE 2012 EN SAN FRANCISCO

Por incendio en Epec, un apagón afectó a San Francisco 

Se prendió fuego una turbina que la empresa provincial. 
La luz se cortó en toda la ciudad desde las 22.30 hasta las 5.50. Algunos barrios siguen sin servicio. 

07/11/2012 11:11 | 


ESTACIÓN TRANSFORMADORA. Donde se produjo la falla (La Voz/Archivo).

 ESTACIÓN TRANSFORMADORA. Donde se produjo la falla (La Voz/Archivo). 


San Francisco. Un incendio en una de las turbinas que la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) tiene en el predio del barrio 9 de Setiembre dejó a oscuras a toda la ciudad. El corte de energía comenzó a las 22.30 y recién a las 5.50 fue restablecido en algunos sectores. 

Esta mañana todavía varios barrios continuaban sin el servicio y desde la empresa se informó que el corte podría seguir hasta pasado el mediodía. Emilio Cornaglia, jefe de Bomberos de San Francisco, dijo a El Periódico que al llegar al lugar se encontraron con un incendio en la celda de rebajes de media tensión. 

“No fue un incendio de mucha magnitud pero tuvimos que hacer un movimiento grande, de tres autobombas, porque pensamos que el incendio podía ser más grande”, afirmó. Cornaglia explicó que al tratarse de una red de media tensión no pudieron tirar agua sino que se utilizaron matafuegos. 

“Había mucha generación de humo, hubo que entrar con equipos autónomos de protección respiratoria y debimos pedir la colaboración de un empleado de Epec, que vestido con nuestros equipos, acompañó a dos bomberos al lugar donde se desató el incendio”, señaló el jefe. 

Qué dice Epec. Mariana González, vocera de Epec, manifestó que por un desperfecto en la estación transformadora esa empresa debió cortar el servicio. "Fue un desperfecto menor en el sistema de potencia", comentó a La Voz. La vocera indicó que el corte no tiene que ver "con la magnitud de la falla sino con el lugar (donde está ubicada), en el centro de esa estación". 

"Y para que los operarios pudieran ingresar fue necesario cortar por completo el servicio a la ciudad". González aclaró que la interrupción "no tiene relación con el consumo". "Una vez que detectaron la falla, se fue restableciendo", agregó y mencionó que el 10 por ciento de la población no tiene luz, pero estimó que "en las primeras horas de la tarde" el suministro será normal.

FUENTE: