domingo, 22 de diciembre de 2013

NOTICIAS DESDE JUJUY




Por Cuarto Poder Digital, Jujuy, Argentina - Lunes, 21 de Octubre de 2013 17:14 Locales - Planta transformadora de energía, Jujuy Este 

Vecinos de Malvinas esperan la decisión de la Corte Suprema de Justicia 


Jujuy 4P - La doctora Silvina Morel, explicó a nuestro medio, la situación judicial de los vecinos del barrio Malvinas con la justicia por la planta transformadora de energía, 


Jujuy Este. Relató que la causa esta parada y de la gravedad de los casos de cáncer de los vecinos que viven en las cuatros cuadras que rodean la planta. Además remarcó que la ubicación debería haber sido a 200 metros, según lo disponen las normas internacionales. Los casos más significativos son los que están al frente de la planta ya que la planta está instalada a menos de 20 metros de las casas. 

Estas viviendas fueron entregadas por el Instituto de Vivienda y Urbanismo de la provincia, antes que se instale la planta transformadora. Según la doctora Silvana Morel, abogada de los vecinos de Malvinas, esta planta debería haberse instalado a 200 metros de la población. 

La resolución 7798 del Ente Nacional Regulador de Energía (ENRE), dice que debería instalarse a distancias mayores y no en lugares poblados. Silvina contó que el año pasado los vecinos del Barrio Los Naranjos lograron una ordenanza municipal donde decía que preveía la instalación de plantas a una distancia mayor de 150 metros en Jujuy. 

La misma fue suspendida por una orden cautelar que puso el gobierno. “Nos acabamos de enterar que han presentado la inconstitucionalidad de esta ordenanza, para que se pueda realizar el plan eléctrico provincial y para poder instalar estaciones de transformadores de energía a cualquier distancia, sin cumplir la ordenanza donde estaban los intereses de los vecinos”, adelantó Morel. 

Al preguntarle sobre el trabajo de la Secretaria de Medio Ambiente de la Provincia y de la Dirección de Medio Ambiente de la Municipalidad e la Capital, manifestó que se llamaron “al silencio absoluto” y manifiestan que estas plantas no contaminan. Las mediciones que realizó el ENRE el año pasado en la Planta Transformadora Jujuy Este del Barrio Malvinas, luego de 20 años, es de 1,9 micro tesla, siendo que tendría que ser de 0,3 micro tesla, medida el cual puede soportar el cuerpo humano. “Estarían triplicando el valor del que habla el Instituto Internacional Contra el Cáncer (IARC)”, explicó Morel. 

Recordemos que la duplicación de energía que iba a llevar la empresa de energía eléctrica, EJESA, iba a dar suministro a la nueva terminal de ómnibus y al Barrio Alto Comedero. 

Además Morel anticipó que se instalaría la Planta Transformadora de Energía Centro cerca de la ciudad, la misma que se opusieron los vecinos del Barrio Los Naranjos, que se conectaría con la planta de Malvinas La acción judicial contra el gobierno de la provincia esta trabada por un conflicto de competencia ya que ningún tribunal de Jujuy se quiso hacer competente, por eso la causa está en la Corte Suprema de Justicia. 

“Tenemos el juicio donde pedimos la reubicación de la Planta Transformadora con prueba de mas de 17 personas contaminadas con cáncer al frente de la planta de Malvinas”, preciso la doctora. 

Y agregó que van a esperar de decisión de la Corte Suprema de Justicia ya que la misma decidirá que tribunal tiene que investigar el caso, además solicitaran un estudio epidemiológico a la población de Malvinas. 

“Tendría que ser realizada con universidades de afuera, ya que no creemos en los estudios que pueda realizar en Ministerio de Salud de Jujuy, ya que este, está ausente en el barrio”, lamentó. 

La situación con el amparo judicial que se presentó el año pasado del cual la medida cautelar resulto favorable a los vecinos, suspendiendo la repotenciación de la planta transformadora, se hizo en base a la fuerte movilización de los vecinos que fue reprimida brutalmente por la policía dejando 194 heridos.

FUENTE:

domingo, 15 de diciembre de 2013

COMUNICADO RED VECINOS POR LA VIDA DE VILLA CARLOS PAZ








 COMUNICADO 


El día sábado 14 de diciembre de 2013, a las 19:30 Horas, integrantes de la RED VECINOS POR LA VIDA, nos hicimos presentes en la reunión que fuera convocada en la Plaza de Barrio Sol y Río a los efectos de tratar temáticas relativas a la VIDA y la SALUD de las personas, entre otros ítems que fueron expuestos a las autoridades presentes: Secretario De Gobierno Señor Oscar Divico, Secretario de Calidad Institucional Señor Omar Ruiz, Directora de Planeamiento Físico Señora Liliana Bina, Señor Director de Inspectoría General Juan Carlos Zopetti, Señor Coordinador de Centros Vecinales Hugo Arías, Señor Coordinador de Políticas de Prevención de la Municipalidad de Villa Carlos Paz, Martín Pereyra, y el Presidente del Centro Vecinal Sol y Río Señor Antonio Triverio. Al respecto decimos: 

1) Qué adherimos a los reclamos de los vecinos del Barrio respecto a las obras que se vienen realizando de cordón cuneta, y otras a realizarse. Estamos totalmente de acuerdo a lo expresado, respecto a la falta de Comunicación que ha existido entre las autoridades y los residentes del lugar. 

2) Qué como Red que estamos en favor de la VIDA, repudiamos la inacción al respecto de la Obra Inconclusa Ampliación de la Avenida Cárcano, donde ya hay demasiados muertos y accidentes. Todo ello en consonancia con la lentitud y la falta de acciones concretas para solucionar los problemas gravísimos inmanentes de Irresponsabilidades de Funcionarios Públicos. Nuestro total apoyo a la Asamblea Vecinos Cárcano, integrantes de esta Red,  que vienen luchando desde el año 2007: 

3) Qué exigimos el inmediato cumplimiento del PRINCIPIO PRECAUTORIO de la Ley General del Ambiente de la Nación N° 25.675 que a su Artículo N° 4 dice:
"Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente. "

4) Por lo tanto rechazamos cualquier artilugio, como los expuestos por parte de los funcionarios, que pretenda soslayar de forma flagrante lo que la Ley manda, respecto al Parque Recreativo-Educativo Natural Protegido Sol y Río y la colindante Sub Estación Ilegal de Transformación de Epec, conjuntamente con el cableado de 132.000 Voltios. 

5) No aceptaremos que se quiera utilizar a los vecinos para que ellos diriman la cuestión, y las acciones que deben tomarse, dado que ya está perfectamente explicitada en la Ley General del Ambiente. 

6) El Principio Precautorio fue violentado por el Gobierno de la Provincia de Córdoba a través de su Secretaría de Ambiente, la Empresa Provincial de Energía de Córdoba y la Ex Comuna, actual Municipio d San Antonio de Arredondo. 

7) Ahora es el momento que el Municipio de Villa Carlos Paz de finalmente su postura al respecto de la Sub Estación Ilegal de EPEC y el Parque Recreativo Educativo Natural Protegido creado por Ordenanza N° 4871/07 e incluido dentro de las Áreas Protegidas AP1 Ordenanza N° 5310. 

8) Lamentamos la falta de respuesta por parte del Señor Intendente Municipal Esteban Avilés a los dos pedidos de audiencia que se le solicitara durante el año 2013. 

9) Como así también deploramos que no haya habido respuestas al Proyecto Ordenanza de Regulación de Campos Electromagnéticos en la ciudad de Villa Carlos Paz, entregado en propias manos al Señor Intendente Municipal el 1 de agosto de 2012 al inicio de las Sesiones Ordinarias del Concejo de Representantes en el propio Parque Educativo-Recreativo Natural Protegido Sol y Río. 


11) Ídem al punto anterior la actitud del Concejo de Representantes. 

12) Es hora de definiciones, por lo tanto tal lo expuesto en la reunión del sábado 14 de diciembre lo solicitamos con carácter de URGENTE. 

 EN DEFENSA DE LA VIDA Y LA SALUD DE LA GENTE RED VECINOS POR LA VIDA DE VILLA CARLOS PAZ
15 de diciembre de 2013




viernes, 29 de noviembre de 2013

CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS . INICIATIVA CIUDADANA EUROPEA

 


Objetivos: Preparar el Comité de apoyo para una ICE en enero 2014 sobre la reglamentación de los campos electromagnéticos y reunir como mínimo a 7 países en torno a las reivindicaciones consensuadas para su puesta en marcha.
La finalidad: es obtener un millón de firmas para llevar a cabo la inscripción de la ICE en la orden del día del agenda de la Comisión Europea.


Desde principios de este año 2013 varios estados europeos estamos llevando a cabo el proceso de elaboración de unaIniciativa Ciudadana Europea (ICE) cuyo objetivo es influir dentro del marco europeo para que se obligue a los Estados a la aplicación de medidas en la línea de la Resolución 1815 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, aprobada en mayo del 2011.
Tras varias reuniones vía skype, el 29 de junio se celebró una reunión en Madrid organizado por la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética, con el apoyo de los delegados de organizaciones de diversos países de Europa (España, Francia, Bélgica, Italia, Suecia y Portugal). En la reunión aprobó un Manifiesto apoyo europeo a la ICE que regula la contaminación electromagnética:
  • Manifiesto Europeo de apoyo a la ICE Castellano
  • Manifesto Europeo de apoio a ICE Gallego
  • Manifest Europeu de suport a la ICE Catalán
  • Manifeste Europeen de Soutien a L'ICE Francés
  • European Manifesto in support the ECI Inglés
  • Manifiesto Europeu de Apoio a ICE Portugués
  • Manifesto Europeo in Supporto delle Iniziative Italiano


Los pilares del Manifiesto se apoyan en:
  • Los puntos no aplicados en el ámbito CEM de los siguientes convenios y convenciones: 

    • Convenio de Aarhus de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (1998), sobre acceso a la información, participación pública en la toma de decisiones y acceso a la justicia en temas medioambientales.

    • Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (2006).

  • Los consensos proteccionistas básicos conseguidos en las resoluciones y declaraciones de la A.P. del Consejo de Europa, del Parlamento Europeo y de la Agencia Europea del Medio Ambiente.

  • Las Resoluciones de la ICEMS y los estudios científicos recogidos en revisiones como el Informe BioInitiative (2000 en 2007 y 1800 en 2012), y la monografía ICEMS del Instituto Ramazzini en 2010. Documentos cuyas conclusiones fueron defendidas por la AEMA en la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo y en la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Asuntos Territoriales de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.

  • Prácticas proteccionistas de gobiernos del ámbito del Consejo de Europa, dentro de la UE (como el reconocimiento Sueco de la EHS) y fuera de la UE (como los consejos del uso del móvil del Comité Nacional Ruso de Protección contra Radiaciones No Ionizantes)

  • Experiencias profesionales proteccionistas como las Directrices del Colegio de Médicos de Austria para el diagnóstico y tratamiento del síndrome CEM.




Agenda Provisional


Octubre 2013 : Reunión en el Parlamento europeo en Bruselas: presentación a las europarlamentarias y europarlamentarios del “Manifiesto europeo de apoyo a la ICE” y las líneas generales de la ICE.
Noviembre 2013 : Registro de la ICE.
Diciembre 2013 : Certificación del sistema de recogida de declaraciones (firmas).
Enero 2014 : Empiezan las recogidas de declaraciones de apoyo (12 meses).
Enero 2015 : Final de la recogida de firmas.
Del mes de enero 2014 hasta enero 2015 prever un calendario de acontecimientos con nuestros diputados(as) europeos para favorecer la información y los apoyos a la ICE.
Marzo 2015 : Final de la verificación de las declaraciones de apoyo (recuento de firmas).
Abril 2015 : Presentación de la ICE a la Comisión Europea.


Grupo coordinador de la elaboración de la ICE:

Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética (PECCEM):

Association Sans Onde:

SENTENCIA HISTÓRICA

PNG - 18.6 KB


Sentencia histórica sobre contaminación electromagnética 

10 Octubre de 2005, por Contaminación electromagnética 

Un Auto del Tribunal Supremo [1] confirma la sentencia de Sección Primera de la Audiencia Provincial de Murcia Provincial de Murcia [2] que condenaba a la empresa eléctrica Iberdrola por las emisiones electromagnéticas en un domicilio procedentes de un transformador eléctrico. 

Los magistrados consideraban probada la existencia de una inmisión electromagnética en el interior de un domicilio, basándose en la prueba de las mediciones efectuadas, y establecen criterios muy restrictivos, señalando que el valor límite de inmisión del campo electromagnético en el interior de vivienda debe ser nulo. Frente a esta resolución no cabe ninguna apelación. 

Para Ecologistas en Acción, organizaciones vecinales y de afectados, que califican esta sentencia de histórica, este hecho marca un punto de inflexión en la lucha contra la contaminación electromagnética producida por los campos electromagnéticos de baja frecuencia derivados de transformadores, subestaciones y líneas eléctricas. 

La proliferación descontrolada y caótica de estas infraestructuras eléctricas, especialmente de transformadores en el interior de los edificios han hecho que cada vez más se esté expuesto de una manera residencial y continua a estas emisiones electromagnéticas La IARC (Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer) ha incluido los Campos Electromagnéticos de Baja Frecuencia (ELF) como posible cancerígeno, (categoría 2B), en sus listados. 

Estudios del Instituto Karolinska de Estocolmo advierte también de un aumento del riesgo de leucemias en niños/as. En el 2005, el estudio del Grupo de Investigación sobre Cáncer Infantil de la Universidad de Oxford, realizado sobre 29.081 niños/as con cáncer (incluidos 9.700 con leucemia) señala un aumento significativo del riesgo de cánceres con relación a la distancia de líneas eléctricas. 

La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), y en relación con los CEM de FEB (frecuencia extremadamente baja) señala que deben fomentarse estudios epidemiológicos en poblaciones expuestas por encima de 0’4 microteslas. 

En los últimos meses se hemos asistido también a pronunciamientos y denuncias judiciales, como, en junio de 2005 la sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón obliga a la empresa Iberdrola la retirada de un transformador en la localidad de Burriana (Castellón); al considerar que existe un indicio razonable y significativo de que el nivel de exposición en las viviendas es un factor de riesgo de padecer cáncer y la admisión a tramite por la Fiscalía de Medio Ambiente de Madrid denuncia por contaminación electromagnética en Majadahonda (Madrid). 

Organizaciones vecinales de afectados y ecologistas agrupadas en la Coordinadora Estatal contra la Contaminación Electromagnética, demandan un cambio significativo en la Ley 97 del Sector Eléctrico y de los reglamentos sobre transformadores, subestaciones y líneas de alta tensión, realizados en función de los intereses de las empresas eléctricas, en el sentido de eliminar cualquier tipo de afecciones sobre la salud y que contemplen bajo el principio de precaución valores límite de inmisión mucho más restrictivos y distancias de seguridad a zonas residenciales. 

La Coordinadora insta a que se presenten las denuncias contra este tipo de instalaciones que representan un riesgo innecesario a la población expuesta. Tras la confirmación de la sentencia un equipo jurídico de Madrid realizara la coordinación de abogados interesados en la representación de los afectados del Estado español. 

Notas 

[1] Auto de Casación del recurso 2827 /2001 de la Sala Civil del Tribunal Supremo, Madrid, 28/ sept/2005; notificado a las partes a p. del 5/oct/2005. 

[2] Sentencia N.º 80/2001 de la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Murcia de 13 de febrero de 2001.

martes, 22 de octubre de 2013

UNA PROPUESTA INSOLITA EN OCASIÓN DE LA CARPA DE LA HUELGA DE HAMBRE


La insólita propuesta proveniente del Ex Secretario de Ambiente Señor Raúl Costa, Adrián Calvo de EPEC y el dueño de la Empresa GAMA SA. Jorge Petrone de trasladar el Parque Recreativo-Educativo Natural Protegido Sol y Río a otro lugar.

Una historia para olvidad por lo vergonzosa de la propuesta.



ARTÍCULO LA JORNADA WEB

La Jornada Web



Por La Jornada Planta de Epec: a tres años de la huelga de hambre 

Planta de Epec - huelga de hambre (1)

El 20 de octubre de 2010, tres mujeres iniciaron una huelga de hambre para pedir la paralización de las obras y el traslado de la subestación de 132.000 voltios que desde junio del mismo año EPEC había comenzado a construir en el ejido de San Antonio, pero bien cerca de las viviendas y del Polideportivo de barrio Sol y Río de Villa Carlos Paz. Se trató de una medida extrema que sentó un precedente en las luchas ambientales y sociales de Villa Carlos Paz. 

Fue también el punto más conflictivo de un ciclo de protestas iniciado a finales de junio de ese año, cuando todo comenzó con el desmonte ilegal del predio en el que hoy se encuentra la estación. 

 “Esto no se hizo de un momento a otro. Veníamos haciendo distintos tipos de actividades para tratar de que las autoridades nos recibieran y prestaran atención a nuestro pedido. Se plantearon denuncias, se levantaron firmas, se hicieron cortes de media calzada de a ruta. Se hizo todo eso y nadie nos escuchó. Tuvimos que tomar una determinación más drástica y tres mujeres nos decidimos a hacer una huelga de hambre”, dijo a Radio Serranías Viviana Altamirano, una de las huelguistas. 

 Planta de Epec - huelga de hambre (2)Ella, junto a Susana Bettini y Daniela Mercado emprendieron una huelga de hambre cuyo fin fue lograr la paralización de los trabajos y la clausura de la planta. 

El principal temor de los vecinos reside en la hipótesis de que los campos electromagnéticos que producen el tendido y alta y media tensión generan alteraciones biológicas capaces de ocasionar diversas patologías cancerígenas, siendo la población infantil la más vulnerable. 

Tras la presión de la protesta y luego de 44 días de huelga, el 2 de diciembre de 2010, la comuna (hoy municipio) de San Antonio decidió la clausura de la obra. Horas más tarde, EPEC violaría esta disposición amparada por la Guardia de Infantería Provincial que se hizo presente en el predio para garantizar la continuidad de los trabajos. 


 Puesta en funcionamiento. 


Desde EPEC estiman que la subestación se pondrá en funcionamiento para el próximo verano. El presidente de la prestataria, Osvaldo Simone, dijo al diario Comercio y Justicia que para la zona de Villa Carlos Paz, Santa Cruz del Lago y Tanti, se cuenta con una nueva estación transformadora que permitirá eludir la contratación de generadores. 

“Este año no harán falta los equipos que se contrataron en el verano pasado para la zona de Punilla sur”, expresó. Por su parte, Altamirano todavía sueña que la planta no se pondrá en funcionamiento. “Tengo fe, siempre la tuve y no la pierdo”, expresó. 


Planta de Epec - huelga de hambre (2)


El tendido de alta tensión que viene desde la CONAE ya ha descendido hacia la subestación. En tanto, en Villa Carlos Paz EPEC ha comenzado con los trabajos de extensión del cableado. Desde el municipio se ha dicho que las obras de apertura de zanjas para el tendido de cables subterráneos realizado por la empresa sobre la avenida Cárcano no contaron con la aprobación ni el consentimiento del gobierno municipal. 

“Las tareas se realizaron gracias a una autorización temporaria brindada por la Dirección Provincial de Vialidad, con el argumento de que en ese tramo de la avenida la jurisdicción es provincial. 

Pese a ello y mediante nota, el Municipio de Villa Carlos Paz dejó expresa constancia ante la EPEC de que iba a ejercer el poder de policía que legalmente le corresponde, por encontrarse las zanjas dentro del ejido local”, reza el comunicado emitido por el gobierno local semanas atrás. 

Otros de los temas que espera resolución es la ordenanza de regulación de campos electromagnéticos. La misma fue entregada en mano al intendente el 1 de agosto de 2012. Cuatro meses después, el concejal Adrián Lizarriturri (UPC) tomó el proyecto, el cual pasó a comisión de Obras Públicas y nunca más se habló del tema. 

El anteproyecto regula la incidencia de campos electromagnéticos sobre personas, estableciendo como límite máximos los 0,3 microteslas, medida que sigue parámetros sanitarios internacionales. 

En tanto, en el plano judicial, la medida cautelar a través de la cual se pidió la paralización de las obras se encuentra en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y con un recurso extraordinario hacia la Corte Suprema de Justicia. El TSJ debe resolver si concede o no un recurso de casación cursado ante la denegatoria de hacer efectiva la cautelar. 

En tanto, el recurso de amparo ambiental sobre el cual gira la cuestión de fondo, todavía nunca fue abierto en los Tribunales de Villa Carlos Paz. Los demandados fueron EPEC, el gobierno de la Provincia de Córdoba y la Secretaría de Ambiente, la Municipalidad de San Antonio de Arredondo y la Municipalidad de Villa Carlos Paz.

FUENTE:

ARTÍCULO CARLOS VIVO


Las noticias de Carlos Paz al instante


Desde Epec aseguran que la planta funcionará este verano 


Publicado el Domingo, 20 Octubre 2013 12:00 


La planta de la polémica en el límite de Sol y Río y San Antonio.

La planta de la polémica en el límite de Sol y Río y San Antonio.


La planta de Epec de Sol y Río está lista para ponerse en marcha. Los vecinos siguen mostrando su oposición. La historia de un conflicto sin fin. Una nota aparecida esta semana en el diario Comercio y Justicia muestra con claridad que para Epec sólo faltan poner en marcha la planta de Sol y Río para terminar con los problemas de energía de esta zona de Punilla. 

 "Este año no harán falta los equipos que se contrataron en el verano pasado para la zona de Punilla sur", sostuvo Osvaldo Simone, titular de Epec, al diario capitalino. Y aseguró que Carlos Paz, Santa Cruz del lago y Tanti contarán con la nueva estación transformadora y no deberá contratar generadores. El debate por la planta transformadora de Epec ubicada en el límite del barrio Sol y Río con San Antonio de Arredondo tiene ya tres años. 

Los vecinos autoconvocados del barrio se oponen férreamente a la instalación de la planta por su cercanía con las viviendas y con el polideportivo del barrio. Sólo los separa una pared construida hace poco cuando el conflicto adquirió dimensiones impensadas para los ideólogos de la obra. El punto más álgido de la pelea se dio a mediados de 2010, cuando tres vecinas del barrio comenzaron una huelga de hambre en los jardines de la Municipalidad de Carlos Paz. Fue el 19 de octubre y hoy se cumplen tres años del inicio de aquella protesta. 

 Para Sergio Bailone, uno de los vecinos que encabezó aquella protesta, "el esfuerzo que se hizo en aquel momento sigue siendo válido para cualquier tiempo". 

El conflicto en su punto más álgido, en octubre y noviembre de 2010.




 Bailone recalcó: "Lo hicimos sobre la base del conocimiento que la instalación y todo lo previo fue absolutamente ilegal y eso se puede comprobar a partir de la investigación del programa ADN donde quedó en evidencia que la CTI funciona como escribanía de gobierno". 

Y añadió: "Y las mentiras siguen porque el gobernador y Caserio no tienen interés en escuchar a la gente. Y el intendente de Carlos Paz, Esteban Avilés, nos mintió porque siguen favoreciendo la ilegalidad. A ninguno le interesa la salud de la población y es gravísimo porque en este gobierno municipal hay un montón de órganos creados para salvaguardar la salud de las personas". 

 Bailone también tuvo palabras para el electo defensor del Pueblo al señalar que cuando era concejal "no hizo absolutamente nada para interiorizarse del tema y eso que es pediatra y es a los niños a los que más afecta el electromagnetismo". Palabra oficial. 

El presidente del Concejo de Representantes, Walter Gispert, aseguró que el Gobierno le ha planteado a Epec que "respete las ordenanzas de la ciudad". "Lo que yo digo desde un principio es que alguien debe garantizar que la planta no enfermará a la gente: porque se habla, se habla, pero nadie se hace responsable", señaló Gispert y añadió: "La planta estaba mal puesta y no había necesidad de ubicarla donde está". 

 "Ahora están avanzando las obras y el Gobierno los ha intimado para que cumplan las ordenanzas", agregó. Y aclaró: "La planta no está en Carlos Paz, está en San Antonio. Hay una parte del cableado que está en nuestra ciudad y en ese caso vamos a pedir que cumplan las ordenanzas".

Fuente:

sábado, 19 de octubre de 2013

EL RECUERDO DEL TERCER ANIVERSARIO DEL COMIENZO DE LA HUELGA DE HAMBRE

Mañana 20 de Octubre de 2013 recordamos el tercer aniversario del inicio de la Huelga de Hambre en la carpa instalada  en los jardines municipales de Villa Carlos Paz. Tres mujeres: Susana Bettini, Viviana Altamirano y Daniela Mercado iniciaron una Huelga que duró 44 días. 

¡La lucha continúa! Junto a los Vecinos de la Asamblea Estación Berazategui( Buenos Aires), Vecinos Estación Sobral, Ezpeleta (Buenos Aires), Vecinos de Barrio Malvinas Argentinas (Jujuy) Vecinos Estación Mariano Moreno (Misiones) Asamblea de Vecinos de Bradsen, y otros, continuamos insistiendo ante el Congreso de la Nación para que se trate la Ley Sanitaria Regulatoria de Campos Electromagnéticos de baja frecuencia.

A pesar del silencio del Gobierno de Villa Carlos Paz, también insistimos en el proyecto de Ordenanza Regulario de Campos Electromagnéticos en la Ciudad de Villa Carlos Paz. 

VER: 
Ante el silencio de los funcionarios, la SUB ESTACIÓN ILEGAL de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba EPEC está pronta a funcionar.

Más que antes los Vecinos redoblamos nuestros reclamos y fuerzas. ¡No bajaremos los brazos!

¡EN DEFENSA DE LA VIDA!

RED VECINOS POR LA VIDA DE VILLA CARLOS PAZ



 COMUNICADO LEÍDO EL 20 DE OCTUBRE DE 2010,  EN EL CONCEJO DE REPRESENTANTES, MIENTRAS SE INSTALABA LA CARPA EN LOS JARDINES DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA CARLOS PAZ

COMUNICADO DE VECINOS AUTOCONVOCADOS ”SOL Y RIO DE PIE”




 Villa Carlos Paz, 20 de octubre de 2010 


A la ciudadanía y medios de comunicación en general: Los vecinos autoconvocados de Sol y Río de Pie desde hace mas de tres meses estamos luchando para que se detenga una obra que ilegítimamente y en violación de las normas ambientales y los derechos colectivos, que la EPEC está instalando en el predio lindero a nuestro Parque Recreativo, Educativo y Natural protegido, donde funciona una escuela de fútbol infantil a la que concurren cientos de niños semanalmente y se construye un polideportivo, que albergará a miles de niños que practicarán distintas disciplinas deportivas y actividades recreativas. 

Ante la insensibilidad e indiferencia de las autoridades responsables, -Gobernador de la Provincia, Cr Juan Schiaretti Municipalidad de Villa Carlos Paz, Ing Carlos Felpetto, Comuna de San Antonio de Arredondo Sra Patricia Cicerone, y Medio Ambiente de la Provincia Sr Raul Costa- que permitieron que la EPEC impunemente avasalle nuestros derechos constitucionales a la vida, a la salud y al ambiente sano, la Asamblea aceptó la digna propuesta y valiente decisión de tres compañeras de iniciar una medida extrema como lo es una HUELGA DE HAMBRE, hasta que se DETENGA LA OBRA PARA SU DEFINITIVA RELOCALIZACION en el marco del respeto a las leyes y derechos de los ciudadanos abriendo una mesa de dialogo con la irrenunciable participación de los vecinos. 

En DEFENSA DE LA VIDA, y porque es vital dejar los miedos atrás y tener un verdadero compromiso ciudadano para poder construir un futuro digno y justo para todos, en especial para nuestros niños, es que consideramos necesaria y oportuna la solidaridad de todos los sectores comprometidos con estos mismos principios. Vecinos Autoconvocados ”Sol y Rio de Pie” .

¡¡¡¡¡MUCHAS GRACIAS COMPAÑERO JOSÉ CASAS!!!!




En el Tercer Aniversario de la Carpa de la Huelga de Hambre iniciada por tres mujeres de Barrio Sol y Río,  en los Jardines Municipales de Villa Carlos Paz:

¡¡¡¡Muchas Gracias José Casas!!!!! Vos fuiste y sos uno de los actores de esta gesta que por supuesto continúa!!!!!!

¡Te agradecemos y nos conmovió lo que has posteado en facebook!








"Este domingo 20 de octubre se cumplen 3 años del inicio de la gesta de tres vecinas de Sol y Río que decidieron arriesgar sus vidas en defensa de la vida de sus seres queridos y de toda la comunidad de su barrio. Fue uno de los hechos más trascendentales en la historia de las luchas sociales de Villa Carlos Paz, y por suerte me tocó vivirlo. 

En todo ese tiempo aprendí muchas cosas, y sobre todo doy gracias por haber conocido a personas maravillosas llenas de humanidad y amor por el prójimo en un momento muy difícil de mi vida. 

No sé cuánto más voy a vivir, pero el recuerdo de todos esos inolvidables días de estar junto a ellos me seguirá emocionando y llenando de profundos sentimientos y orgullo por lo que hicieron. 

Sé que la disparidad de fuerzas, movida más por la falta de acompañamiento de una ciudadanía conformista y apática, las diferentes visiones acerca de cómo continuar la lucha y el agotamiento propio de un proceso altamente desgastante, terminó por dividir a los vecinos en la forma de actuar, pero no pudo vencerlos en la búsqueda del objetivo final: el cumplimiento de las leyes y la defensa de la vida antes que cualquier otra meta, sea esta económica o política. 

Ello es la fuerza que aún mantiene viva la llama de un reclamo JUSTO y LEGÍTIMO, y que pese a los millones que se ponen para comprar falsas voluntades y opiniones no podrán invisibilizar ni amedrentar la voluntad de aquellos vecinos que decidieron, pese a todo, actuar en pos del bien común, porque SIEMPRE es más trascendente la VIDA del otro que la electricidad que alimenta una heladera o cualquier otro artículo de uso o consumo. 

Si no fuese así, si siempre es más importante nuestro bolsillo que el bienestar general, ¿quién es el alienado o el loco? O mejor dicho, y como les gusta a varios funcionarios decir, ¿quién es el extremista? Por todos esos momentos vividos doy las GRACIAS a esas mujeres y a todos los vecinos que las acompañaron, porque una vez más demostraron que pese a todas las contras y prejuicios, la voluntad popular, por más chica que sea, puede llegar a mover montañas. 

Y eso no es poco en una comunidad llena de intereses individualistas, donde prima el culto a la egolatría y el Dios dinero. Pese a los nubarrones del presente, a no decaer. Esta ha sido una semilla que se ha plantado y en el futuro sus frutos serán cosechados por las próximas generaciones. Y eso, por más que renieguen opinólogos, oportunistas o funcionarios de turno, nadie lo va a poder vencer."

ENTRECOMILLADO. del facebook Jose Casas

RED DE VECINOS POR LA VIDA DE VILLA CARLOS PAZ

jueves, 17 de octubre de 2013

LA NUEVA PUERTA DE LA SUB ESTACIÓN ILEGAL DE LA EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGÍA DE CÓRDOBA


Una vez más queda clarísima la "coexistencia" de GAMA S.A y la EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGÍA DE CÓRDOBA. Restringida la circulación de maquinaria pesada por Villa Carlos Paz a la Sub Estación ILEGAL  construida en los terrenos donados por GAMA S.A., se solucionó prontamente desde los terrenos del GRAN DORADO - San Antonio de Arredondo. 

¿Señor Jorge Petrone de GAMA S.A. : sigue habiendo coimeros? Lo decimos por: 


La fotografía del día 17 de Octubre de 2013 aproximadamente 19:00 Horas muestra con claridad la nueva entrada de la SUB ESTACIÓN ILEGAL DE LA EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGÍA DE CÓRDOBA.



A UN AÑO DE LA REPRESIÓN EN MALVINAS ARGENTINAS DE JUJUY

¡¡¡¡¡HACE UN AÑO EN BARRIO MALVINAS ARGENTINAS DE JUJUY!!!!!! 


 VÍDEOS DE LA REPRESIÓN: 




LAS ORGANIZACIONES DE VILLA CARLOS PAZ, JUNTO A LOS QUE FUERON REPRIMIDOS EN 2012 EN BARRIO MALVINAS ARGENTINAS DE JUJUY 

COMUNICADO DE LOS COMPAÑEROS DE JUJUY


 Por la vida y salud!! Energía eléctrica sí, pero no a costa de nuestra salud Las organizaciones abajo firmantes nos solidarizamos con la lucha de la Asamblea de Vecinos del Barrio Malvinas Argentinas y el resto de vecinos de distintas provincias del país que defienden la salud de las personas expuestas a los campos electromagnéticos provienentes de estaciones eléctricas y cableado de media y alta tensión. 

 Ratificamos que en Argentina no existen a la fecha normas sanitarias que nos protejan de este particular tipo de contaminación, sólo existen los obsoletos estándares ambientales que rigen para la instalación de estas obras, establecidos en la Resolución 77/1998 de la Secretaría de Energía de la Nación. 

Por eso solicitamos el pronto tratamiento del proyecto de Ley de Presupuestos Mínimos de Protección a los Campos Electromagnéticos de Frecuencia Extremadamente Baja para el Sistema de Transporte Eléctrico de Media y Alta Tensión, presentado en el Congreso de la Nación, como así también la sanción de ordenanzas y leyes provinciales que vayan en ese sentido. 

 Afirmando la plena vigencia del Principio Precautorio establecido en la Ley Nacional de Ambiente 25.675, le recordamos a las empresas eléctricas y organismos públicos que ante la duda primero esta la salud. Por eso pedimos la reubicación en sitios adecuados de subestaciones eléctricas en lugares y trazados alternativos que no afecten a la población. Cientos de casos de cáncer y enfermedades en familias que viven alrededor de estas obras constituyen los más urgentes fundamentos para llevar adelante medidas concretas. 

 Compartimos los requerimientos de una sociedad que demanda ampliar la cobertura del servicio eléctrico, pero exigimos a la vez políticas serias, responsables y participativas en materia energética, respetuosas de la salud y del ambiente. Consideramos los procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental y las Audiencias Públicas como valiosas herramientas de gestión ambiental, que deben ser siempre anteriores a cualquier decisión y no mero procedimiento para legitimar decisiones autoritarias y técnicamente infundadas. 

Creemos que los mecanismos de Consulta Popular son un buen instrumento para escuchar la opinión de la comunidad en los temas que la afectan de manera directa. Necesitamos que el gobierno nacional, los gobiernos provinciales y los municipios establezcan coordinadamente un sistema nacional de vigilancia epidemiológica, permanente, que permita un seguimiento válido y minucioso de la morbilidad y mortalidad de la población lindante a estas obras, especialmente donde ya se han detectado casos. 

También un monitoreo periódico de las emisiones electromagnéticas en estaciones de transformación eléctrica y cableado de media y alta tensión, a los fines de conocer los niveles existentes y evitar la exposición de la población a valores que dañen su salud. Por último, resulta indispensable que la justicia abra los ojos y escuche la voz de vecinos y vecinas, con la misma atención con que escucha a algunas empresas y autoridades gubernamentales. 

Creemos que no hay justicia si las únicas causas que avanzan sin pausa son las que judicializan a quienes luchan por la vida y la salud. POR LA VIDA, POR NUESTROS HIJOS, Y POR LAS GENERACIONES FUTURAS 

 Firman: 

  •  Vecinos autoconvocados del Barrio Malvinas Jujuy 
  •  Red vecinos por la vida de Villa Carlos Paz- (noalaestacionilegal.blogspot.com.ar
  •  Comisión en defensa de los derechos humanos de Villa Carlos Paz 
  • Protección Humana del Medio Ambiente PHuMA 
  •  Fundación Educación, Ambiente y Trabajo 
  •  Barrios Irradiados de Argentina - (barriosirradiados.blogspot.com.ar
  • Vecinos autoconvocados por la vida y por el traslado de la Subestación Rigolleau (www.fueralasubestacion.blogspot.com
  •  Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente. 
  • Foro por los Derechos de la Niñez, la Adolescencia y Juventud de Berazategui 
  • Encuentro por la memoria, la verdad y la justicia de Berazategui 
  •  Ernesto Zeitlin y Valeria Zeitlin procesados en la lucha contra la subestación Rigolleau 
  •  Comisión Directiva de Vecinos por un Brandsen Ecológico (Brandsen Provincia de Buenos Aires) Cristina Esther Juliarena, Héctor Luis Moretti, Pablo Suárez, Mirta Ladeda, Graciela Rey, Susana Juliarena, Fernando Siclari, Antonia Liberada Román, Germán Grosso, Aldana Torres y Hugo Gallinares. 
  • CONTACTOS- 0388 154713436 

VÍDEOS DE LA FUNDACIÓN EDUCACIÓN AMBIENTE Y TRABAJO, QUE DAN TESTIMONIO DE LO QUE OCURRE AL DÍA 17 DE OCTUBRE DE 2013 EN LA SUB ESTACIÓN ILEGAL DE EPEC COLINDANTE CON EL PARQUE RECREATIVO-EDUCATIVO NATURAL PROTEGIDO SOL Y RÍO.