RED VECINOS POR LA VIDA VILLA CARLOS PAZ ¡NO A LA SUB ESTACIÓN DE TRANSFORMADORES DE EPEC JUNTO AL PARQUE EDUCATIVO-RECREATIVO NATURAL PROTEGIDO SOL Y RÍO Y A LOS VECINOS DE VILLA CARLOS PAZ! ESTE BLOG ES UN SITIO QUE COMPARTIMOS VECINOS, OANGs ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES AMBIENTALES Y ORGANIZACIONES SOCIALES DE LA CIUDAD Y SU TERRITORIO
miércoles, 26 de noviembre de 2014
domingo, 28 de septiembre de 2014
VILLA CARLOS PAZ PRESENTE EN EL 2° ENCUENTRO DE LA RED DE BARRIOS IRRADIADOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
ANTECEDENTES
PRIMER ENCUENTRO DE BARRIOS IRRADIADOS 15 DE SEPTIEMBRE DE 2012 - CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ - PROVINCIA DE CÓRDOBA - REPÚBLICA ARGENTINA.
lunes, 16 de junio de 2014
ARTÍCULO DEL SEMANARIO EL BAMBA, QUE TIENE RELACIÓN DE LO QUE DENUNCIAMOS DESDE 2010
¿Nos equivocamos cuando dijimos que la SUB ESTACIÓN ILEGAL colindante con el
Parque Recreativo-Educativo Natural Protegido Sol y Río, no iba a solucionar los
problemas? El Principal problema el AUTORITARISMO de la INEFICIENTE y quebrada
Empresa Provincial de Energía de Córdoba.
Interés General
Edición 570
Servicio energético: Bendita luz
13 JUNIO, 2014
| 570, EDICIONES, INTERÉS GENERAL, PORTADA, SECCIONES
Cortes inesperados, bajas de tensión y en el medio, respuestas que satisfacen apenas como para entender que aún faltan obras y que la planta de Sol y Río no resuelve por sí misma los problemas de abastecimiento. ¿Será que la contingencia le ganó a la planificación?
Si el objetivo de EPEC era eludir la contratación delivery de generadores hacia comienzos de año, la realidad muestra que otro invierno se avecina bajo la misma modalidad de servicio.
Osvaldo Simone, titular de la prestataria, enfatizaba entonces los beneficios de la planta que durante mucho tiempo desgastó la relación con vecinos y el gobierno municipal por sus posibles efectos perjudiciales para la salud.
Tal vez por eso mismo, la relacionista pública Mariana González salió al cruce de las especulaciones para resituar la problemática: «Una de las cuestiones a la que nos tenemos que enfrentar es a la complejidad del sistema eléctrico que tiene distintas etapas, cada una de ellas con sus vulnerabilidades.
Primero hay que generar energía, segundo hacerla llegar a un lugar, tal es el caso de la Estación Transformadora para la cual se construyeron las líneas de alta tensión. Hoy tenemos una doble forma de ingreso de energía a la ciudad, pero si bien esta segunda toma es condición básica para poder mejorar el servicio, de por sí no lo resuelve.
Después esto tiene que ver con cuestiones relacionadas a la distribución, una red primero de media luego de baja tensión con sus correspondientes transformadores y subestaciones transformadoras que hacen que no caiga la energía. Por eso se habla de sistema; conjuntos de obras principales y secundarias».
Admitiendo, por lo dicho, el retraso «en la puesta de inversiones y en la puesta en marcha que han ido demorando la realización del conjunto de obra, las que requieren físicamente de mucho tiempo».
Claro que este tipo de trabajos suelen resultar demasiado «caros» para el consumidor, más cuando no se los notifican de manera oportuna. Las interrupciones esporádicas en varios puntos de la ciudad en la última semana de mayo, por ejemplo, movilizaron negativamente la opinión pública.
Aspecto que en la búsqueda de respuestas, González atribuyó a la «instalación de líneas de media tensión que se hizo en la zona del Centro Viejo por la avenida Sarmiento para abastecer el servicio de Lago Azul».
Con lo cual reiteró que «la estación está funcionando sin problema, está en marcha desde el verano y permitió generar mayor ingreso de energía a toda esa región; pero se siguen completando obras secundarias para capitalizar dicha energía».
¿Y los reclamos?
Si de algo se queja la gente en Villa Carlos Paz no es precisamente de la luz. Al menos así lo reflejan las estadísticas del ERSeP (Ente Regulador de los Servicios Públicos); en lo que va del año, tan solo 30 denuncias.
Muy distante de las opiniones que pululan cuando de energía se habla. Entonces… ¿por qué nos cuesta tanto reconocer este malestar por las vías formales?
En la provincia de Córdoba, los números fríos del área de Prensa y Difusión dan cuenta que «en el 70 por ciento de los casos, los reclamos son por un ítem que se llama `exceso por consumo facturado´.
Es decir, el usuario cree que le están cobrando una cosa que no le corresponde».
El licenciado Nicolás Barbera explica que el procedimiento consiste en realizar «un informe técnico que se eleva al Directorio para su análisis. Lo curioso es que la mayoría de estos se resuelven a favor del consumidor».
Casos particulares que rompieron con este esquema en diciembre último, cuando los cortes masivos de luz en diversos sectores del Departamento Capital como en otros sectores del interior provincial, determinaron una medida ejemplar.
En uso de sus atribuciones legales conferidas por las leyes 8835 y 24.240; el Directorio del ERSeP resolvió resarcir económicamente a los usuarios que «se vieron afectados por la indisponibilidad del servicio (…) con un monto equivalente al de la factura que le correspondería abonar al reclamante en el mes de diciembre del año 2013 (…)».
Los incluidos en la Resolución General N° 60 fueron aquellos que sufrieron la falta de suministro de energía por doce horas dentro de los días establecidos, antecedente que compensó a más de 2500 usuarios solo en la ciudad de Córdoba.
Como adicional cabe destacar que, si bien en Villa Carlos Paz los reclamos los lidera el transporte, en la provincia más del 60 por ciento de estos se agrupan bajo el rubro «energía» (en base a los trámites ingresados durante el año pasado).
Además, si de consumo se trata, el aire acondicionado se lleva definitivamente todos los laureles.
Otra de las gestiones que aún cuenta con pocos adherentes está relacionada a la «Declaración de Artefactos Eléctricos»; mecanismo que EPEC facilita desde su página web y que forma parte del primer eslabón a la hora de establecer un reclamo.
Mismo que, pasada las 48 horas de acaecido el siniestro, se invalida automáticamente.
En cambio, el organismo de control tiene injerencia una vez transcurrido un tiempo prudencial, un mínimo de diez días hábiles desde la fecha que se le otorgó el número de expediente en la prestataria, sin que el afectado haya obtenido respuesta alguna o ésta fuere negativa.
Lic. Lorena Moix
FUENTE:
viernes, 25 de abril de 2014
NOTAS PRESENTADAS EN LA MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO DE ARREDONDO: EJECUTIVO Y CONCEJO DELIBERANTE
El día viernes 25 de Abril de 2014 en horas de la mañana ingresaron notas en el Concejo Deliberante y Poder Ejecutivo del Municipio de San Antonio de Arredondo, desde la Fundación para la Defensa del Ambiente FUNAM - Red Vecinos por la Vida de Villa Carlos Paz, Asamblea Sol y Río de Pié Fundadora, Comisión en Defensa de los Derechos Humanos de Villa Carlos Paz, Protección Humana del Medio Ambiente - PHuMA y Fundación Educación Ambiente y Trabajo FUNEAT.
Dichas notas tienen el siguiente contenido:
Señora Intendenta Municipal de San
Antonio de Arredondo
Patricia Cicerone
S/D
ASUNTO: SOLICITAMOS CESEN LOS IMPACTOS EN LA RESERVA RECREATIVA NATURAL VALLE
DEL CÓNDOR- LEY N° 8770 Y NO SE AUTORICEN PROYECTOS DESTRUCTIVOS DE LOS
ECOSISTEMAS NATURALES QUE PONGAN EN PELIGRO LOS SERVICIOS AMBIENTALES DEL
TERRITORIO. IDEM SE ERRADIQUE SUB ESTACIÓN ILEGAL DE TRANSFORMACIÓN.
De nuestra consideración:
Las
Organizaciones abajo firmantes nos dirigimos a Ud. y de forma enérgica exigimos
que cesen los impactos en la RESERVA RECREATIVA NATURAL VALLE DEL CÓNDOR LEY N°
8770, seriamente impactada con la construcción de la Sub Estación Ilegal de la
Empresa Provincial de Energía de Córdoba, colindante con el Parque Recreativo
Educativo Natural Protegido Sol y Río (Ordenanzas de Villa Carlos Paz N°
4871/07) incluido dentro del Área Protegida Ap1 (Ordenanza N° 5310), colindante
también por ende, con el límite Norte de la Referida Reserva Provincial.
Demasiados
agravios humanos hemos sufrido los que desde un primer momento denunciamos
todas estas tropelías contra la Biodiversidad, la Salud y la Vida cometidas y
que nos afectan como vecinos. La historia de este territorio ha dejado
registrado a fuego todo lo que hemos hecho en pos de que se respetaran las
Leyes del Ambiente sustentadas en el Artículo N° 41 de la Constitución
Nacional, haciendo especial atención al PRINCIPIO PRECAUTORIO y a otros
PRINCIPIOS contemplados en la Ley Nacional del Ambiente N° 25.675.
Señora
Intendenta es sabido que estamos hablando de un ecosistema único, que va a ser destruido por decisiones
políticas violatorias de las normativas,
que desconocen la escasez de SERVICIOS
AMBIENTALES CLAVES COMO LO ES EL AGUA. ¡Basta de burlar las Leyes Ambientales!
La
hacemos responsable de todo daño emergente que nos afecte hacia el futuro como
habitantes de este TERRITORIO, que se sume a los impactos infringidos
anteriormente. Sepa Ud que seguiremos en la lucha para la erradicación
definitiva de la SUB ESTACIÓN ILEGAL DE EPEC, construida con el visto bueno
desde la Ex Comuna de San Antonio. Eso es algo que jamás olvidaremos.
Saludamos
atte.
domingo, 12 de enero de 2014
SUB ESTACIÓN ILEGAL FUNCIONANDO Y ELECTRICIDAD DERROCHANDO
LUMINARIAS DE LA SUB ESTACIÓN ILEGAL ENCENDIDAS A PLENA LUZ DEL DÍA
Día domingo 12 de Enero de 2014 11:07 Horas, desde el Parque Recreativo-Educativo Natural Protegido Sol y Río se pudo documentar el derroche de energía por parte de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba EPEC. No es la primera vez que se ha dejado constancia de tal situación.
¡Con qué autoridad los funcionarios luego salen a reclamar a los ciudadanos!
VER:
El presidente de Epec culpó a los usuarios por los cortes
RED VECINOS POR LA VIDA
VILLA CARLOS PAZ, 12 DE ENERO DE 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)