sábado, 29 de septiembre de 2012

UNA LUCHA QUE CONTINÚA



 Genocidio Silencioso 
Barrio condenado 



 En el día de ayer, 27/9, obreros al servicio de Edesur llegaron para seguir trabajando en las obras de tendido de media tensión de la subestación Rigolleau, sobre la calles 21 y 145 hacia Lisandro de la Torre. Las autoridades responsables de esta obra criminal, el Municipio, el Enre y la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, siguen trabajando para los intereses sectoriales de emprendimientos inmobiliarios, comercios, industrias y para la Unión Industrial de Berazategui La justicia participa de este mortal juego de mezquinos intereses privados, de la mano del juez Armella de Quilmes, denunciado por corrupción y del juez Adolfo Ziulú burlandose de la angustia de todos al ignorar las denuncias y el pedido de justicia de los vecinos.

No les importa el costo en vidas y enfermos que la contaminación electromagnética de la subestación Rigolleau traerá a nuestro barrio, en especial a nuestros niños y ancianos, que serán los más expuestos. Ignoran impunemente estudios científicos nacionales e internacionales, pronunciamientos como los de la Universidad de Jujuy, Córdoba y la La Plata, recomendaciones de comunidades científicas y de la misma OMS, que advierten de mortales consecuencias de la exposición a campos electromagnéticos. 


No dan respuesta a los cientos de víctimas, que a largo de nuestro territorio, se ha cobrado esta contaminación, provocada por empresas que no tienen ningún control y que lucran con nuestras vidas con la participación y la complicidad de las autoridades. A todos ellos los hacemos responsables de la salud y la vida de los vecinos afectados. 

Seguiremos adelante luchando en defensa de la vida Cierre y traslado de la subestación Rigolleau

FUENTE:

http://www.facebook.com/photo.phpfbid=10151239871266197&set=a.413463371196.203708.119483296196&type=1&theater

viernes, 28 de septiembre de 2012

COMUNICADO DE BARRIOS IRRADIADOS




PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE BARRIOS IRRADIADOS de ARGENTINA 




Villa Carlos Paz, Córdoba, Argentina 15 de septiembre de 2012 

Nosotros, los asistentes al Primer Encuentro Nacional de Barrios Irradiados realizado en la ciudad de Villa Carlos en la provincia de Córdoba, Argentina, el 15 de septiembre de 2012, decidimos por unanimidad lo siguiente: 


 1. Ratificar que en Argentina no existen a la fecha normas para proteger la salud de aquellas personas expuestas a los campos eléctricos y magnéticos, ya que solo existen los obsoletos estándares ambientales establecidos mediante Resolución 77/1998 de la Secretaría de Energía. Igualmente, declarar que en base a la buena ciencia los campos magnéticos iguales o superiores a 0,3 microteslas pueden aumentar en 1,7-2,0 veces la probabilidad de que los niños expuestos contraigan leucemia. 


2. Apoyar el Anteproyecto Nacional de Presupuestos Mínimos destinado a regular los campos electromagnéticos que generan los sistemas de transporte y transformación eléctrica, y ratificar los valiosos aportes que se realizaron en este encuentro después de analizar sus contenidos 


3. Acompañar desde la Red Nacional de Barrios Irradiados las luchas que llevan adelante distintos grupos de vecinos en varias provincias de Argentina, Se convino para ello: 
3.1. Apoyar la lucha del colectivo de Vecinos por la Vida de Villa Carlos Paz, en la provincia de Córdoba, que exige: 

a) La reubicación de la planta transformadora que EPEC (Empresa Provincial de Energía de Córdoba) construye de manera ilegal en el terreno colindante al barrio Sol y Río, donde se localiza un polideportivo al que asisten diariamente cientos de niños.

b) La remediación del predio donde se encuentran las instalaciones una vez concluido el traslado, dado que para su construcción se desmontó bosque nativo protegido por diversas ordenanzas. 

c) El tratamiento del anteproyecto de ordenanza municipal de regulación de campos electromagnéticos de la ciudad de Villa Carlos Paz que fue presentado al intendente Esteban Avilés el 1° de agosto de 2012 durante el inicio de las sesiones ordinarias del Concejo de Representantes. 

3.2. Apoyar la lucha de los estudiantes y vecinos del barrio Los Naranjos en San Salvador de Jujuy, de la provincia de Jujuy, que exigen: 

a) La reubicación en un sitio adecuado de la subestación eléctrica ilegal que esta construyendo EJESA (Empresa Jujeña de Energía Sociedad Anónima) en el barrio Los Naranjos, a pocos metros de dos jardines de infantes, de una escuela primaria, de una escuela secundaria, de las Facultades de Ciencias Agrarias e Ingeniería de la Universidad Nacional de Jujuy (UNJu), del Ministerio de Salud y de viviendas particulares. 

b) Que el gobierno de la provincia de Jujuy deje sin efecto los proyectos de construir distintas subestaciones en sectores de la ciudad densamente poblados, y revoque las autorizaciones dadas a la Empresa Jujeña de Energía (EJESA). c) Que la justicia provincial de curso a las denuncias efectuadas contra EJESA como responsable de enfermedades y muertes que pudieran haber provocado los campos magnéticos de estaciones de transformación eléctrica y tendidos de media y alta tensión en distintos barrios y localidades de la provincia, y concluya la impunidad con la que opera esta empresa. d) Que la provincia adopte políticas serias, responsables y participativas en materia energética, respetuosas de la salud y del ambiente. 

3.3. Apoyar la lucha de los vecinos de Berazategui en la Provincia de Buenos Aires, reunidos en Asamblea de Vecinos Autoconvocados por la Vida, junto al Foro Regional en Defensa del Río de La Plata la Salud y el Medio Ambiente, y el Foro por los Derechos de la Niñez, Adolescencia y Juventud de la Provincia de Buenos Aires, quienes: 
 a) Rechazan la instalación y puesta en marcha de la Subestación Rigolleau que fuera construida por la empresa EDESUR y que se encuentra emplazada en el corazón de la Ciudad, una zona densamente poblada en cuyos alrededores hay 16 establecimientos educativos. 
b) Exigen el cierre definitivo y el traslado a zonas no pobladas de la estación transformadora Rigolleau. 
c) Exigen que la Justicia Federal haga cesar la denegación de justicia hacia los vecinos de Berazategui: 
I) Desde el mes de abril de 2012 en que el Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del Juez Luis Antonio Armella, recibió una demanda a la que no dio respuesta, y para la cual se declaró incompetente 60 días más tarde; 
II) En la actualidad, donde el Juzgado Federal N° 2 a cargo del Juez Adolfo Ziulu de La Plata continúa demorando el tratamiento de la causa. d) Rechazan la instalación de tres futuras subestaciones, dentro de la ciudad, anunciadas por el intendente Patricio Mussi. 

 3.4. Apoyar la lucha de los Vecinos de Vicente López en la Provincia de Buenos Aires, quienes: 
a) Rechazan la puesta en funcionamiento de la subestación Tecnópolis ubicada en la localidad de Villa Martelli, en una zona densamente poblada. 
b) Rechazan la instalación de la subestación de trasformación eléctrica de alta tensión “Olivos” ubicada en el bajo de Vicente López, última zona de espacios verdes del lugar. 
c) Rechazan el proyecto de obra, con autorización ya otorgada por el ENRE, pero sin el permiso definitivo de la OPDS y el Municipio, para la instalación de la mencionada subestación que se encuentra ubicada en la Costa del Río de la Plata, junto a un centro de jubilados y una zona recreativa para niños. 
d) Reclaman el llamado a una Consulta Popular Vinculante, para impedir que en ese lugar, además de la subestación, se avance con otros emprendimientos que alteren el medio ambiente. 


3.5. Apoyar la lucha de los vecinos de Ezpeleta, provincia de Buenos Aires, quienes exigen el traslado definitivo de la subestación Sobral y los tendidos eléctricos de media y alta tensión, ya han causado en el barrio –desde su puesta en funcionamiento- 170 muertes y más de 260 enfermos. 

3.6. Apoyar la lucha de los Vecinos de barrio Mariano Moreno Chacra 157 en la ciudad de Posadas, Misiones, que se oponen a la construcción de dos estaciones de transformación eléctrica y sus correspondientes tendidos, para las cuales existen lugares y trazados alternativos que no afectan a la población. 

 3.7. Apoyar la lucha de los vecinos de las localidades de Ituzaingó, Claypole, Florencio Varela y Wilde en la provincia de Buenos Aires, además de otros grupos en distintas ciudades y provincias de Argentina, que luchan contra obras y tendidos mal diseñados cuyos campos electromagnéticos dañan o pueden dañar la salud. 


4. Ratificar la plena vigencia del Principio de Precaución establecido por el Artículo 4 de la Ley Nacional de Ambiente 25675, y recordar a las empresas eléctricas y organismos públicos que ante la duda primero esta la salud (in dubio pro salus), y que por ser las estaciones de transformación eléctrica y tendidos factibles de ser instalados en sitios con mínimo impacto sobre la salud y el ambiente, su colocación arbitraria e inconsulta en lugares densamente poblados es un delito. 


5. Ratificar el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental y las Audiencias Públicas como valiosas herramientas de gestión ambiental, las que deben ser siempre anteriores a cualquier decisión y no mero procedimiento para legitimar decisiones autoritarias y técnicamente infundadas. 

6. Ratificar la necesidad de que el gobierno nacional, los gobiernos provinciales y los municipios establezcan, coordinadamente, un Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, para todas las causas, permanente, que permita un seguimiento válido y minucioso de la morbilidad y la mortalidad humanas. 

7. Ratificar la necesidad de que el gobierno nacional, las provincias y los municipios desarrollen tareas permanentes de monitoreo de los campos electromagnéticos en todas las estaciones de transformación eléctrica y tendidos existentes en Argentina, ello a los fines de construir mapas de niveles y poder evitar así la exposición de la población a valores de campos electromagnéticos que dañen su salud. 


 Red de Barrios Irradiados de Argentina. 

MES MUCHO PEDIR QUE EPEC CUMPLA CON LAS LEYES AMBIENTALES

ARTÍCULO PERIODÍSTICO
Las noticias de Carlos Paz al instante


La Falda: Municipio contra Epec por la destrucción del arbolado urbano 


Escrito por Valeria Flesia 

Publicado el Viernes, 28 Septiembre 2012 17:26 

Denuncian poda irresponsable de Epec ( foto ilustrativa)


 Denuncian poda irresponsable de Epec ( foto ilustrativa) 



El Municipio informó a la comunidad que Epec está contraviniendo las normas ambientales al podar los árboles de manera desequilibrada y fuera de época afectando los nuevos brotes, lo que podría traer desarraigo en las especies. 

La Municipalidad de la ciudad de La Falda tomará medidas contra la Empresa Provincial de Energia de Córdoba ( EPEC) en razón de las actividades que está desarrollando sobre el arbolado público urbano, que le producen un visible y marcado deterioro. 


Estas acciones contravienen a los instructivos reglamentarios que la Dirección de Ambiente de la Municipalidad distribuye, se están realizando fuera de época de poda y con el arbolado en brotación, y los residuos de estas tareas que permanecen acumulados en la vía pública son consecuencia de lo antes mencionado. 

La Municipalidad de La Falda, como consecuencia de esto, deberá realizar una posterior intervención para balancear las copas de los árboles que han quedado desequilibrados y que corren riesgo de desgajarse o de desarraigarse por esta acción. La Municipalidad hizo conocer a los vecinos que ya habían denunciado esta irregularidad, que esta instrumentando las medidas pertinentes para resolver esta situación anormal que afecta la conservación del medio ambiente.

FUENTE: 

DEL SEMANARIO "EL BAMBA" VIERNES 28 DE SEPTIEMBRE DE 2012 EDICIÓN Nº 489

El Bamba.com | Las noticias de Villa Carlos Paz


Interés General 

Edición 489 
Situación energética. 

Esperando a oscuras 





 28 SEPTIEMBRE, 2012 | 489, 

EDICIONES,
 INTERÉS GENERAL, 

PORTADA con 0 COMENTARIOS 


Al acercarse la época de calor, la gente se prepara para acondicionar sus viviendas; pero, ¿habrá energía para todos? Se aproximan las vacaciones y con ello la llegada de turistas. Se incrementa la población y los problemas en la prestación de los servicios básicos toman relevancia por la inevitable demanda de los mismos. Meteorólogos vaticinan que será otro verano caluroso y las cadenas de electrodomésticos ya empiezan a ofrecer tentadoras promociones en aires acondicionados. Esto, sumado a otros factores como los nuevos emprendimientos edilicios de grandes envergaduras, conlleva a que el consumo energético en el Valle de Punilla aumente considerablemente. Vecinos y políticos coinciden en que la falta de energía es evidente, y estamos ante una situación que se repite y se profundiza cada vez más. 


La prestataria hace hincapié en que la solución vendría de la mano de la puesta en marcha de la planta transformadora ubicada en el predio contiguo al Polideportivo y al Parque Natural Recreativo Educativo Protegido de Sol y Río. Pese a las idas y venidas con amparos y petitorios, reuniones comunales y formación de redes de vecinos desde hace poco más de dos años de la decisión de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC) de instalar una nueva abastecedora de energía, ésta sigue sin funcionar. 

«Estamos al límite» «El Bamba» accedió a testimonios brindados por los directivos de la delegación EPEC de Villa Carlos Paz. Alfredo Zimmer, jefe de zona, remarcó la necesidad de contar con más energía, ya que «la carga de este verano llegó a 49 megas y fracción» y la estación de calle Paraná «dispone hasta 50». Anticipó que «este verano no vamos a tener eficiencia en la prestación» y «es muy probable de que exista restricción del servicio». 




Aclaró que esto se daría «en horarios pico para aliviar cargas» y, de esta manera, evitar «que se fundan las instalaciones». Zimmer planteó que «la situación está al límite» y que esto pasa porque «se dilataron los tiempos». Ejemplificó que debieron colocar dos generadores, uno en Villa Santa Cruz del Lago y otro en San Antonio de Arredondo para regular tensión porque «no llega a 220». 


Si bien «auguran un éxito turístico para esta temporada, posiblemente aparecerán algunos problemas que, llegado el caso, tendremos que actuar antes de que se caiga alguna parte de la instalación, lo cual sería gravísimo». Y remarcó que «reparar un transformador vale cinco millones de pesos». La solución: ¿La planta? «Necesitamos potencia», exclamó el jefe zonal, ante la pregunta de qué hacer por la inestabilidad del servicio. Y explicó: «Cuando la energía llega al límite se debe aumentar construyendo otra planta. 


«Desde el nodo de Malagueño no se puede sacar más electricidad; entonces hay que traerla desde Falda del Carmen. Todo está planificado; no hacemos nada al azar», agregó Gustavo Estévez, subjefe de EPEC. A criterio de los directivos, la solución está «paralizada» hasta la puesta en marcha definitiva de la subestación. 


 Hoy, la realidad indica que la construcción está finalizada y a la espera de los 132 kV. «Ya tenemos el permiso de Ambiente de la Provincia. Existe una demora porque debemos pasar un tendido subterráneo y estamos negociando con una familia que compró una extensión de terreno en ese sector». En este sentido, descartaron de plano cualquier posibilidad de traslado de la planta porque «no conviene» debido a los costos y una nueva licitación «tardaría varios años». 


Además, justificaron la elección del lugar: «Estuvimos buscando terreno; necesitamos esa zona porque el centro de carga está allí. Tenía que estar ubicada dentro de un determinado círculo. No conseguíamos espacio, ninguno cumplía con los requisitos, hasta que desde Córdoba nos avisaron que habían conseguido ése. Después nos enteramos de que los terrenos pertenecen a una empresa desarrollista. Si los donaron o los pagaron, lo desconocemos». 

Por otra parte, Zimmer lamentó no poder brindar factibilidad eléctrica a los nuevos inversores inmobiliarios que se acercaron a solicitarla como Howard Johnson, Mac Donald´s y Civis Tower. Intereses encontrados Una de las razones de la lucha de los vecinos autoconvocados tiene que ver con la eventual contaminación que produciría la exposición de las personas ante los campos electromagnéticos. 

Fundamentan su postura a través de diversos estudios realizados en el mundo sobre la irradiación: por ejemplo, una agencia internacional de investigación sobre el cáncer dependiente de la Organización Mundial de la Salud considera a los campos magnéticos como posible cancerígeno para niños. Otro estudio realizado en Suecia en el 2010 recomienda que las personas no deben estar expuestas a campos de 0.1 microteslas. «Escuché un montón de cosas por parte de los vecinos», manifestó Zimmer. 


«Los entiendo en el sentido de que no quieren la planta ahí. Para mí no existe un motivo real. Plantean la existencia de contaminación, cuando en realidad no la quieren al lado de sus casas. Si te ponen un colegio frente a tu vivienda, tu vida va a ser muy distinta y no lo vas a querer; el interés público debe estar por encima del particular». Ante la existencia de los Considerando de los vecinos en los petitorios y proyectos presentados, el titular de EPEC destacó que la planta «cumple con todos los requisitos de las normas internacionales» y aclaró que «conocemos el tema energético, ya que es nuestra especialidad; hay personal de la empresa que trabaja constantemente en las estaciones. Si es como dicen, tendrían que estar contaminados o ser personas con grandes problemas de salud, cosa que no ocurre». 


 A la respuesta de la justificación sobre la exposición de los niños a contraer cáncer a causa de los campos electromagnéticos respondió: «No quiero entrar en este tema específico, pues para eso tenemos especialistas. 


No hicimos mediciones de impacto en la nueva planta, porque no existe qué medir aún; sólo las efectuamos en la ubicada en calle Paraná. Invitamos al Concejo de Representantes, a los vecinos y a todos los que quisieron observarla y la llevó a cabo el laboratorio de Alta Tensión de la UNC. Es un ente totalmente imparcial». Según la prestataria, las mediciones están «por debajo de las exigencias de nuestras normas y lo certifica la UNC». 


Ante el reclamo de los vecinos «todo esto se torna en una discusión bizantina». En resumidas cuentas, el jefe dijo: «Rebato todo lo que sea contaminación; ni los vecinos ni nosotros debemos hablar de ese tema. Cuando la Universidad tomó la lectura de los campos magnéticos de nuestra actual planta los trataron de pseudotécnicos y dudosos valores. 





Si no respetamos las instituciones nunca vamos a llegar a un acuerdo. La única forma de entendernos sería darles la razón y eso no es justo. «No voy a aceptar que el vecino me diga que tengo que trasladar la subestación; esto lo tiene que decir la Justicia. Queremos la seguridad de las personas; cuando ésta se habilite, haremos las mediciones correspondientes con el ente que disponga la Justicia». 

Finalmente, dejó aclarado que la nueva planta tendrá una capacidad de 25 megavatios y que la ley es clara: «Hasta los 100 megas no necesitamos convocar a Audiencia Pública». Frente a la posibilidad de contar con mayor calidad en el servicio, Zimmer indicó que «no podría comenzar a funcionar en poco tiempo debido a que pueden pasar meses hasta que llegue la línea de 132 kV. Una vez que contemos con eso, tendremos que proveer de electricidad a Villa Carlos Paz y al Sur de Punilla». 

Para llevar a cabo el tendido, deberán ser autorizados por el gobierno de la ciudad. En esta instancia y por otras cuestiones que giran en torno al tema, desde EPEC señalaron que «mantuvimos reuniones con los secretarios, pero el Intendente nunca nos atendió». Pasándose la pelota La planta, que «daría solución» a la crisis energética, según lo indicaron párrafos atrás los directivos de EPEC, está en el ejido de San Antonio de Arredondo. Este Municipio deberá autorizar la factibilidad de uso del suelo. 

El secretario de gobierno Jorge Cafarati señaló a «El Bamba» que «todavía está pendiente la respuesta a la empresa» y «aún no hay una decisión tomada». Hace un tiempo se llevó a cabo un encuentro regional entre las localidades afectadas por esta problemática. «A algunos (municipios) no les interesa inmiscuirse y patean la bola a la Provincia o a San Antonio, que somos los más activos en el tema; otros se quedan a medio camino, pero al final ninguno se termina involucrando». Desde la localidad vecina, el funcionario hizo hincapié en que «pedimos compromiso y apoyo de la región, ya que será un beneficio para todos. 

La mitad de la energía que saldría de allí es para Carlos Paz, la otra se repartiría hasta Tanti y Villa Santa Cruz del Lago». Mientras, acotó que «no queremos ser nosotros los únicos buenos o malos de la película». Hizo mención a que van a esperar un tiempo «prudencial» para conocer qué hace el resto de las comunas y municipios y actuar en consecuencia. Y señaló: «No queremos incurrir en una mora administrativa por no contestar». 

Sin embargo, manifestó que no descarta que la empresa haya buscado «otros caminos legales o administrativos para conseguir los permisos, como pasó en su momento cuando se llevó a cabo la clausura». Al momento de tomar una decisión, el secretario sintetizó que «mientras la empresa cumpla con los requisitos que exijan las leyes provinciales y nacionales para habilitarla, no somos quiénes para prohibirla». Del encuentro que mantuvieron entre pueblos vecinos, «aún no se logró consensuar nada». En cuanto a la relación y postura de los residentes del municipio del Sur, contó que no tuvieron grandes inconvenientes. 


«La gente cree que es necesario el funcionamiento de la planta; será que no viven cerca por eso opinan así». Aseguró que los cortes, programados o no, «los sufrimos al igual que lo vive toda la región». En este aspecto, el intendente de Villa Santa Cruz del Lago Luis Mirabet, coincidió en caracterizar con deficiencia al servicio eléctrico que se proporciona. Además, mencionó que se presentaron reclamos a la empresa prestadora, pero no hubo respuestas. 

Particularmente, el mandatario se inclinó de manera positiva hacia la habilitación de la planta. Hacerse el distraído En el plano local, desde el Concejo de Representantes, Walter Gispert, fijó su postura ante la crisis energética que alcanza su pico más alto en la temporada estival: «No tenemos nada agendado, pero así como existen problemas con la salud y la seguridad, la energía también forma parte de ese marco». 


A la vez, enfatizó: «No tenemos el control ni la responsabilidad sobre la empresa. EPEC tiene que solucionar el inconveniente. Debe dar electricidad porque para eso le pagan los vecinos y tiene que darse dentro de los marcos legales para que no perjudique la salud». Teniendo en cuenta la respuesta de EPEC, la cual declara firmemente que la solución a la deficiencia del servicio se debe a la inhabilitación de la planta, el concejal señaló que en este asunto debe intervenir «el gobierno de la provincia que se hace el distraído. 





Al Directorio de EPEC lo nombran ellos, deben hacerse cargo de lo que hicieron y resolver el asunto. Si bien los vecinos esperan respuestas nuestras, no podemos invadir San Antonio. Tenemos un marco legal que respetar y está fuera del ejido». Y prosiguió: 

«Más allá de que impacta a nuestros vecinos, porque se encuentra pegada al Polideportivo Municipal, la situación es heredada por parte de la empresa; no tenemos posibilidades de hacer algo». La ordenanza Nº 2997 en su artículo segundo dispone que «todo proyecto de renovación y nuevo tendido de redes de infraestructura deberá ser realizado a través de sistemas subterráneos de canalización de los mismos». 

Ante la posibilidad de que lleguen los 132 kV provenientes desde Falda del Carmen, Carlos Paz deberá autorizar el cableado domiciliario. En este sentido, el concejal comentó que «la empresa de energía sólo ha pedido la autorización para pasar los cables. Les dijimos que deben cumplir con la ordenanza». La subestación puede comenzar a generar electricidad «sin tener conflictos con nosotros, pueden brindar el servicio a otras localidades, sin necesidad de abastecernos. 

Cuando la planta esté funcionando, analizaremos si tiene impacto negativo sobre nuestros habitantes». No contesta Quienes le dicen NO a la Planta Transformadora, reclamaron en varias oportunidades que el Municipio de nuestra ciudad no actúa ni cumple la función y el rol de autoridad ante la problemática instaurada en torno al funcionamiento de la estación, sus posibles consecuencias y las declaraciones de EPEC de instalar en la comunidad, que la solución a la crisis viene de la mano de la habilitación. «El Bamba» solicitó una entrevista al intendente Esteban Avilés para destacar la postura de su gestión ante la crisis energética. Desde el Ejecutivo se respondió que «no se brindaría declaraciones al respecto». 

 Lic. Evangelina Bustamante 
 Lic. Javier Medina Gandía

FUENTE: 

viernes, 21 de septiembre de 2012

SEMANARIO BAMBA: PRIMER ENCUENTRO DE BARRIOS IRRADIADIOS


El Bamba.com | Las noticias de Villa Carlos Paz


Interés General Edición 488 

Primer Encuentro Nacional de Barrios Irradiados 

«Queremos una ley sanitaria nacional» 

21 SEPTIEMBRE, 2012 | 488, 
EDICIONES, INTERÉS GENERAL, PORTADA  

Autoconvocados de todo el país y ONG ambientalistas diseñaron una propuesta legislativa para regular los campos electromagnéticos. El pasado sábado 15 de septiembre desde las 13, se llevó a cabo el primer encuentro nacional de barrios irradiados, que reunió a vecinos autoconvocados de diversas localidades afectadas por la contaminación electromagnética. 



Tuvo lugar en el auditorio municipal y contó con la asistencia de más de cien personas, entre organizaciones ambientalistas, de derechos humanos y centros vecinales interesados en abordar la polémica instalación de plantas transformadoras de energía. La apertura y bienvenida estuvo a cargo de Susana Bettini y Jorge Herrou, miembros de la agrupación local Vecinos por la Vida. 

Luego se expuso un borrador del proyecto de ley y se debatió en comisiones de trabajo, cerrando con un plenario. Desde el gobierno municipal Liliana Bina, directora de Planeamiento Físico Ambiental; la concejal oficialista Mirtha Alessio y la directora de Gestión Ambiental Marcela Fernández, se acercaron al lugar para compartir un momento de trabajo con las comisiones. 

Raúl Montenegro, titular de FUNAM expresó a «El Bamba» que «este acontecimiento» fue «importantísimo para Carlos Paz porque es la primera vez que se reúnen los barrios irradiados de distintos lugares del país por los tendidos de líneas eléctricas y la instalación de plantas que generan riesgos para la salud». 

Buscando consenso Desde Jujuy, Berazategui (Buenos Aires) y otros sectores llegaron para expresar testimonios de sus luchas, ignoradas por los gobiernos y las empresas que producen irradiaciones. 

Pablo, representante de la Asamblea de barrio Los Naranjos (Jujuy) señaló que «la idea central de la reunión fue unificar luchas y experiencias para lograr una ley sanitaria nacional» y elaborar una normativa que proteja la vida de las personas; en este sentido, advirtió que «nunca hubo voluntad política de nuestros gobernantes para escucharnos». 

«CEGESA está matando a nuestros habitantes con los negocios de las subestaciones, construyendo pequeñas plantas en distintas zonas», señaló Pablo. «Ya cumplimos sesenta días de acampe al lado de los portones de esa empresa de energía jujeña y los habitantes estamos elaborando un proyecto de ordenanza municipal. No queremos que nuestras luchas sean fragmentarias». 

En tanto Isabel Palacios, integrante de la asamblea de Vecinos Autoconvocados por la Vida de Berazategui recordó que «hace casi diez años que venimos pacíficamente resistiendo esta obra en el centro de la ciudad, una zona densamente poblada rodeada de 16 establecimientos educativos. 

Lamentablemente el Estado no quiere escucharnos; agotamos todas las instancias institucionales, inclusive la judicial con cuatro recursos de amparo que duermen en los despachos de los jueces». Precisó que «se trata de una obra sin ningún consenso social porque gremios, organizaciones sociales y políticas incluso oficialistas y hasta la Iglesia se manifestaron en contra. 

Queremos poner este tema en la agenda oficial». Finalmente, Isabel puntualizó su demanda: «Exigimos que las empresas cumplan con la prestación eficiente del servicio de luz sin comprometer la salud de la población y que hagan las inversiones necesarias». 

Los cuatro grupos en los que se dividió el trabajo debatieron el contenido de un proyecto de ley nacional para proteger la salud de personas expuestas a los tendidos de líneas de media y alta tensión y estaciones transformadoras eléctricas, con el respaldo de la diputada Victoria Donda (Libres del Sur-Frente Amplio Progresista). Estado indiferente Respecto de las recientes declaraciones del intendente Esteban Avilés sobre el traslado definitivo o puesta en funcionamiento inmediata de la planta transformadora de Sol y Río, el titular de FUNAM opinó: «Es importante que se plantee un dilema de erradicación como posibilidad; personalmente creo que la planta debe ser trasladada. 



EPEC tiene que entender que los tendidos deben hacerse con licencia ambiental y social». Montenegro también apuntó sus críticas hacia el gobierno: «Creo que las Secretarías de Ambiente son organismos que funcionan aislados de la sociedad; estamos haciendo lo que uno espera que hagan los funcionarios públicos que cobran un sueldo pagado por los ciudadanos». 

A su vez recordó el sentido central de la lucha: «Es importante que todos tengan presente que se puede tener energía eléctrica. No estamos en contra del tendido ni de las estaciones, sino que pedimos que se respete la ley y que no se afecte la salud. Queremos tener electricidad y una buena calidad del servicio». 



Sin embargo, «cuando existen funcionarios de segunda, creo que la gente está desprotegida». Juan Carlos Paesani, titular de FUNEAT (Fundación Educación Ambiente y Trabajo), reflexionó sobre la jornada: «Fue muy productiva porque el 11 de junio pasado nos propusimos hacer un proyecto de ley y continuamos trabajando en el mismo con sus fundamentos. Se van a hacer las correcciones que surgieron de los grupos de trabajo y serán difundidas a todos los integrantes de la red». Por último, expresó su deseo inmediato de que el proyecto ingrese al Congreso de la Nación el próximo 18 de octubre, fecha en la que se cumplen dos años desde la instalación de las carpas de huelga de hambre en los jardines de la Municipalidad de Villa Carlos Paz. Lic. Javier Medina Gandía

FUENTE: 

lunes, 17 de septiembre de 2012

COMUNICADO

COMUNICADO DE LA RED VECINOS POR LA VIDA 

Luego de que hayamos visto en la red de facebook las fotografías y el texto que las acompaña en:

http://www.facebook.com/ambiente.municipalidadvcp

 y 

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.172597666210841.43123.100003818254094&type=1


Consideramos necesario aclarar que: 

La organización general, convocatoria, traslado, hospedaje y alimentación de los participantes al evento denominado Primer Encuentro Nacional de Barrios Irradiados de la República Argentina, fue ideada y llevada a cabo por el colectivo RED DE VECINOS POR LA VIDA de Villa Carlos Paz y el esfuerzo de los otros Colectivos de la República Argentina. Y que el Municipio a través de protocolo nos posibilitó el lugar de reunión, que nos pertenece a todos los ciudadanos; además resulta necesario desenmascarar a las funcionarias electas y acomodadas del concejo de representantes y de Medio Ambiente respectivamente (que no integran la red) y que sin tener “arte ni parte” en el evento fueron lo suficientemente audaces como para intentar apropiarse del mismo simulando y falseando lo ocurrido a través de Facebook. 

Que la concejal Alessio solamente hizo acto de presencia para acreditarse y decir unas palabras, para inmediatamente partir raudamente por la tangente, sin siquiera haber abordado un solo artículo del Anteproyecto de Ley Sanitaria Nacional, que regule los Campos Electromagnéticos. 

Que tanto las funcionarias Liliana Bina como Marcela Fernández, participaron a vuelo de pájaro, ya que estuvieron aproximadamente 1 hora 40 minutos (incluido la pose para la foto) y no aportaron nada fundamental en el articulado a consensuar. (Pues se retiraron antes del pleno) 

Que el colectivo de Barrios Irradiados estuvo reunido consensuando y mejorando el anteproyecto hasta altas horas del sábado 15 ppdo. Ocupándonos por aproximadamente 14 horas de debate y trabajo conjunto con la invalorable participación activa del Premio Nobel Alternativo: Biólogo RAÚL MONTENEGRO. 


Por lo antedicho, rechazamos y repudiamos cualquier forma de aprovechamiento mediático que haga aparecer a los funcionarios como promotores de esta movida, hecha a pulmón por vecinos desde el llano, con preocupaciones y problemas que deberían solucionarles quienes gobiernan y representan a los mismos. 


Exhortamos al Intendente Municipal y los funcionarios de área Ambiente para que se aboquen al tratamiento del Proyecto de Ordenanza sobre regulación de campos electromagnéticos, que le entregamos en propias manos al Señor Intendente ESTEBAN AVILÉS el día 1º de Agosto, durante la iniciación de sesiones del Concejo de Representantes. Y que además se dejen de generar declaraciones temerarias respecto a la puesta en marcha de la ILEGAL PLANTA DE EPEC en SOL Y RIO: porque por el contrario en lugar de aportar soluciones y tranquilidad, solo agregan malestar en los ciudadanos afectados y descreimiento hacia quienes nos gobiernan. 

RED VECINOS POR LA VIDA

VILLA CARLOS PAZ, 17 DE SEPTIEMBRE DE 2012

ARTÍCULO PERIODÍSTICO


Ciudadanos de todo el país trajeron su rechazo a las estaciones transformadoras


 Villa Carlos Paz recibió el reclamo de habitantes de todo el país en el 1º Encuentro de Barrios Irradiados de la Argentina. Un centenar de personas se aglutinó el pasado sábado en el Auditorium del Palacio 16 de Julio en donde se debatió sobre los peligros de las ondas electromagnéticas, emanadas por estaciones transformadoras de energía eléctrica. En la oportunidad se trabajó en el ante proyecto que será elevado al Congreso para combatir la problemática. El encuentro contó con la presencia del reconocido biólogo Raúl Montenegro.

domingo, 16 de septiembre de 2012

FOTOGRAFÍAS DEL PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE BARRIOS IRRADIADOS


Puesta Final: Se presentaron las reformas al Proyecto Original de la Ley


Red VECINOS POR LA VIDA


DR. RAÚL MONTENEGRO Y NORBERTO BOSSI DE PHUMA


EL REPRESENTANTE DEL COLECTIVO DE JUJUY



PRESENTACIÓN DEL PRIMER ENCUENTRO DE BARRIOS IRRADIADOS


VECINOS DE LA ASAMBLEA VECINAL DE LA ESTACIÓN RIGOLLEAU - BERAZATEGUI


ARTÍCULO PERIODÍSTICO DE LA JORNADA WEB


La Jornada Web



Publicado: 16/09/2012 1:05:22 PM 

 Colectivos de lucha de todo el país hicieron oír su voz en el 1º Encuentro Nacional de Barrios Irradiados que se hizo en Villa Carlos Paz 



Ayer se llevó a cabo el Primer Encuentro Nacional de Barrios Irradiados que contó con la presencia de colectivos de vecinos en lucha contra la contaminación electromagnética de distintos puntos del país. El objetivo principal del encuentro fue seguir puliendo el anteproyecto de la ley sanitaria que será elevado al Congreso Nacional para su sanción. Las actividades comenzaron pasadas las 13 y se desarrollaron en el salón auditorio del edificio municipal. 

Estuvieron representantes del barrio Los Naranjos de Jujuy, barrio Mariano Moreno de Misiones, la Asamblea Vecinal de Berazategui contra la Subestación Rigolleau, el Foro por los Derechos de la Niñez, la Adolescencia y Juventud de Berazategui, el Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente y la Red de Vecinos por la Vida, de Villa Carlos Paz. 


Los presentes se dividieron en grupos, donde se trabajó el borrador de la “Ley de Presupuestos Mínimos sobre Campos Electromagnéticos”. Al finalizar, se hizo un plenario donde se pusieron en común los aportes, que derivaron en agregados y correcciones del anteproyecto. 

La profundidad del debate, el respeto de las opiniones y el trabajo en equipo dejaron manifiesto lo aceitado que tienen los mecanismos de participación y discusión estos colectivos de vecinos. En las distintas instancias, contaron con el asesoramiento del biólogo Raúl Montenegro, presidente de Funam y titular de la cátedra de Biología Evolutiva de la Universidad Nacional de Córdoba, quien en diálogo con La Jornada Web destacó el hecho de que se haya elegido Villa Carlos Paz como lugar para el primer encuentro del colectivo Barrios Irradiados, creado el 11 de junio próximo pasado. “Creo que lo que ha pasado aquí tiene una trascendencia muy fuerte”, remarcó Montenegro y señaló que el encuentro significó también una instancia de apoyo de las distintas luchas que se están dando a nivel nacional. 

Sobre el anteproyecto, el biólogo destacó que lo más importante es la definición de la intensidad del campo electromagnético que pueden recibir las personas. “Queda claro que tiene que ser menos de 0,3 microteslas”, expresó y recordó que es el mismo valor que fue planteado en el proyecto de ordenanza presentado en el Concejo de Representantes de nuestra ciudad, y entregado en mano al intendente Esteban Avilés el pasado 1 de agosto, durante el acto de apertura del sesiones legislativas. Sobre el mismo, Montenegro despejó las dudas respecto de la potestad del municipio para legislar sobre la incidencia de campos electromagnéticos. 


En este sentido aclaró que a nivel nacional “no existe ninguna ley” que regule sobre el tema. “Lo único que existe –dijo- es una resolución, que es una norma menor. Es una resolución ambiental que no tiene nada que ver con la salud”. Asimismo, destacó que “la potestad y el poder de policía lo tiene perfectamente el municipio”. Y añadió: “Son temas que son resortes de los municipios. 

Es uno de los poderes que no delega ni en la provincia ni en la nación porque se trata de proteger la salud de los vecinos. Cuando los campos magnéticos están por arriba de 0,3 microteslas puede aumentar en 1,7 dos veces el riesgo de leucemia infantil. Es importante que se tenga en cuenta que esto no es un juego. Esto no puede seguir así porque está en riesgo la salud de las personas”. 

El caso de Berazategui. 

Quizás, el colectivo que contó con mayor cantidad de representantes fue el de los vecinos de Berazategui, quienes desde varios años vienen reclamando el traslado de la estación Rigolleau, emplazada en un sector densamente poblado. Así lo expresó Isabel Palacios, una de sus integrantes, quien señaló: “Estamos felices de estar acá. Lo importante de esta jornada es el haber podido juntarnos vecinos de distintas localidades y provincias para trabajar junto por una ley sanitaria que no existe en Argentina”. 


Palacios dijo que los reclamos por daños a la salud producto del electromagnetismo “se están desparramando por el país” y que tienen que ver con la violación de principios constitucionales, como lo es el de vivir en un ambiente sano. “Hay que privilegiar la salud pública y la seguridad de las personas antes que los intereses económicos, de los cuales entendemos que las autoridades son cómplices”, subrayó.  


Sobre el caso de Berazategui, la mujer explicó que durante 10 años resistieron pacíficamente su instalación y que hace tres meses la planta fue puesta en funcionamiento “con la presencia de 400 efectivos de toda la provincia, Gendarmería, Infantería, Caballería”. Asimismo relató también que durante tres meses el barrio estuvo sitiado y para poder entrar y salir del mismo, debían presentar documentos. “Es algo inédito en democracia. 

Eso habla de la ilegalidad total de esta obra”, insistió. Además recordó que Juan José Mussi, hoy titular de la secretaría de Ambiente de la Nación, fue intendente de Berazatagui y el responsable de la aprobación de la obra. “Su hijo (Juan Patricio Mussi) es quien está al mando ahora y sigue propiciando esta subestación”, denunció. 

Y agregó: “El electromagnetismo es una de las contaminaciones más traicioneras, porque no se huele ni se ve; pero termina siendo un genocidio silencioso, porque los niños se mueren, la gente se enferma con distintos tipos de cáncer y nadie da respuestas ni se hace cargo”. 

En los próximos días, el colectivo de Barrios Irradiados dará a conocer un comunicado en el que presentará las conclusiones del encuentro y expresará los reclamos para cada lucha en particular. En el caso de Villa Carlos Paz, se reclamará la reubicación de la planta de EPEC, la remediación del predio afectado por su emplazamiento y el tratamiento legislativo del anteproyecto de ordenanza sobre regulación de campos electromagnéticos. 

Por último, bien vale destacar que al finalizar la reunión se planteó como fecha tentativa para la presentación del anteproyecto de ley sanitaria en el Congreso de la Nación, el día 18 de octubre, en honor al comienzo de la huelga de hambre iniciada en nuestra ciudad por tres madres, en el año 2010. 
 Por Evelina Ramírez 

FUENTE: 

ARTÍCULO PERIODÍSTICO

ACLARAMOS RESPECTO A ESTE ARTÍCULO QUE ES UN PROYECTO DE UNA LEY SANITARIA QUE CONTEMPLA LOS EFECTOS SOBRE LA SALUD HUMANA DE LAS FUENTES DE EMISIÓN DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS Y COMO DEBERÍAN REGULARSE LOS MISMOS.


Las noticias de Carlos Paz al instante

Debaten en la ciudad el preproyecto de una nueva ley energética nacional 

Carlos Paz expuso su situación con la planta de Epec en Sol y Río.


Escrito por Valeria Flesia 
Publicado el Sábado, 15 Septiembre 2012 16:33 

Se desarrolla el primer encuentro de Barrios Irradiados de Argentina con la presencia de delegaciones del país. El debate concluirá con un comunicado sobre un preproyecto de ley nacional para la protección de la vida que será impulsada en el Congreso. Las conversaciones comenzaron pasada la una de la tarde en el Auditorio de Villa Carlos Paz con la presencia de delegaciones de Jujuy, el Foro de Defensa del Rio de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente, Vecinos de Berazategui contra la Subestación Rigolleau, representantes de Misiones, Funam, Adarsa, Phuma, vecinos particulares que comparten la problemática y los locales Autoconvocados de la Red Vecinos por la Vida quienes reclaman por la reubicación de la planta de Epec de Sol y Río. El pedido concreto de estas organizaciones y otras de índole social, sindical, religiosa, es, a la luz de las pruebas esgrimidas y las declaraciones que se están dando en el mundo, exigir a los gobernantes medidas concretas para proteger la salud de los ciudadanos frente a las radiaciones electromagnéticas. El pedido se acompaña con centenares de pruebas de casos de personas enfermas y fallecidas en diversos barrios a lo largo del país, como consecuencia de la exposición a campos electromagnéticos de forma prolongada. El 11 de junio de este año, los Autoconvocados fueron recibidos en el Congreso Nacional y CarlosPazVivo! pudo dialogar con algunos de los vecinos representantes de los Vecinos Autoconvocados por la Vida de Berazategui, unidos en la lucha por el traslado de la Subestación Rigolleau. Uno de sus miembros, Albano, explica: “Nuestra lucha comenzó en febrero del 2005, tenemos 8 años llevando estos reclamos ante distintos foros, los años han dado gran cantidad de documentación científica que sostiene la necesidad de una Ley energética en el país que proteja a los ciudadanos”. Isabel Palacios de los autoconvocados de Berazategui, explicó “Seguimos pacíficamente tratando hacer entender a las autoridades de este genocidio silencioso, la contaminación de los campos electromagnéticos que ha traído muchos muertos que tienen nombre y apellido y sobre los cuales aún no se han dado respuestas. En este momento ya existen gran cantidad de estudios sobre las consecuencias de la exposición prolongada a campos electromagnéticos, es hora de que nuestro país se haga cargo y defienda a sus ciudadanos”. 

Fuente: 
http://www.carlospazvivo.com/carlos-paz/ciudad/11604-debaten-en-la-ciudad-el-preproyecto-de-una-nueva-ley-energetica-nacional

viernes, 7 de septiembre de 2012

PRIMER ENCUENTRO DE BARRIOS IRRADIADOS EN VILLA CARLOS PAZ


1er. ENCUENTRO DE BARRIOS IRRADIADOS DE ARGENTINA 
Invitación 


El próximo 15 de setiembre se llevará a cabo en la ciudad de Villa Carlos Paz, Córdoba, el primer encuentro de BARRIOS IRRADIADOS DE ARGENTINA. El objetivo es debatir el borrador de proyecto de ley que hemos elaborado en estos meses, desde la audiencia pública convocada por la Diputada Victoria Donda y la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por la VIDA de Berazategui, apoyada por los diputados Graciela Iturraspe, Víctor De Gennaro (UP); Gerardo Milman (GEN), Roy Cortina (PS); Horacio Piemonte (CC) y el concejal Carlos Roberto (FAP-Vicente López), que nos reunió por primera vez el 11 de junio en Buenos Aires. 

Esta vez el encuentro será en Villa Carlos Paz Córdoba, donde los vecinos de Sol y Río serán anfitriones. El encuentro que comenzará a las 13 hs., se realizará en el Auditórium Municipal de Villa Carlos Paz, Liniers 60 (lugar sujeto a respuesta del Departamento Ejecutivo Municipal, a nota presentada por ONGs Ambientales en representación de la RED o COLECTIVO VECINOS POR LA VIDA DE VILLA CARLOS PAZ. 

PROGRAMA DEL ENCUENTRO: 
13:00 hs.- Acreditaciones. 
13:30 hs.- Bienvenida a cargo de los vecinos de Sol y Río -anfitriones del encuentro- y breve presentación de los presentes. 
14:00 hs.- Presentación del borrador de proyecto de Ley 
14:30 hs.- Debate en comisiones de trabajo. 
17:00 hs.- Café 
17:30 hs.- Plenario, para poner en común lo que surgió de cada comisión 
19:00 hs.- Cierre del encuentro 

¡¡Estamos en marcha, la solución a este flagelo está más cerca y esto se debe a la fuerza y resistencia de nuestra gente!! 

Esperamos poder contar con su grata presencia y aportes. Les pedimos por favor que nos confirme su presencia escribiéndonos a barriosirradiados@gmail.com o por teléfono a: Cel 156 260 6882, o Cel 155 658 9858 o cel 03541 15523678